Classement des communes de CA de Cambrai
Nb établissements (stock A10) · 2023 · source Insee · 55 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb établissements (stock A10) », Cambrai arrive en tête des 55 communes de CA de Cambrai (2 673), devant Proville (231) et Neuville-Saint-Rémy (161). Cuvillers occupe la dernière place (6) ; la valeur médiane est de 28.
CA de Cambrai5 252
France métropolitaine6 116 831
Médiane des communes28
Écart (min · max)6 · 2 673
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cambrai59122 | 2 673 | +12,9 % | 267 / 34 739 | ||
| 2 | Proville59476 | 231 | +14,9 % | 3 874 / 34 739 | ||
| 3 | Neuville-Saint-Rémy59428 | 161 | +22 % | 5 255 / 34 739 | ||
| 4 | Escaudœuvres59206 | 158 | +12,9 % | 5 327 / 34 739 | ||
| 5 | Iwuy59322 | 157 | +19,9 % | 5 349 / 34 739 | ||
| 6 | Raillencourt-Sainte-Olle59488 | 155 | +14 % | 5 399 / 34 739 | ||
| 7 | Fontaine-Notre-Dame59244 | 129 | +12,2 % | 6 242 / 34 739 | ||
| 8 | Marcoing59377 | 105 | +11,7 % | 7 325 / 34 739 | ||
| 9 | Masnières59389 | 103 | +32,1 % | 7 434 / 34 739 | ||
| 10 | Gouzeaucourt59269 | 92 | +3,4 % | 8 090 / 34 739 | ||
| 11 | Rumilly-en-Cambrésis59520 | 72 | +33,3 % | 9 658 / 34 739 | ||
| 12 | Rieux-en-Cambrésis59502 | 57 | +32,6 % | 11 317 / 34 739 | ||
| 13 | Paillencourt59455 | 55 | +48,7 % | 11 572 / 34 739 | ||
| 14 | Les Rues-des-Vignes59517 | 53 | +55,9 % | 11 861 / 34 739 | ||
| 15 | Tilloy-lez-Cambrai59597 | 50 | +8,7 % | 12 302 / 34 739 | ||
| 16 | Awoingt59039 | 49 | +14 % | 12 448 / 34 739 | ||
| 17 | Crèvecœur-sur-l'Escaut59161 | 47 | +42,4 % | 12 774 / 34 739 | ||
| 18 | Villers-en-Cauchies59622 | 44 | +4,8 % | 13 299 / 34 739 | ||
| 19 | Thun-l'Évêque59593 | 40 | +53,9 % | 14 101 / 34 739 | ||
| 20 | Aubencheul-au-Bac59023 | 37 | +19,4 % | 14 780 / 34 739 | ||
| 20 | Honnecourt-sur-Escaut59312 | 37 | +68,2 % | 14 780 / 34 739 | ||
| 22 | Estrun59219 | 33 | +43,5 % | 15 859 / 34 739 | ||
| 22 | Noyelles-sur-Escaut59438 | 33 | 0 % | 15 859 / 34 739 | ||
| 22 | Villers-Guislain59623 | 33 | +43,5 % | 15 859 / 34 739 | ||
| 25 | Cagnoncles59121 | 32 | +52,4 % | 16 160 / 34 739 | ||
| 26 | Esnes59209 | 31 | +29,2 % | 16 455 / 34 739 | ||
| 26 | Naves59422 | 31 | +19,2 % | 16 455 / 34 739 | ||
| 28 | Abancourt59001 | 28 | +12 % | 17 390 / 34 739 | ||
| 29 | Niergnies59432 | 26 | +73,3 % | 18 103 / 34 739 | ||
| 30 | Thun-Saint-Martin59595 | 25 | +25 % | 18 496 / 34 739 | ||
| 30 | Villers-Plouich59625 | 25 | +56,3 % | 18 496 / 34 739 | ||
| 32 | Lesdain59341 | 24 | +60 % | 18 925 / 34 739 | ||
| 32 | Ribécourt-la-Tour59500 | 24 | +20 % | 18 925 / 34 739 | ||
| 32 | Séranvillers-Forenville59567 | 24 | +71,4 % | 18 925 / 34 739 | ||
| 35 | Cantaing-sur-Escaut59125 | 23 | +35,3 % | 19 342 / 34 739 | ||
| 35 | Sancourt59552 | 23 | +35,3 % | 19 342 / 34 739 | ||
| 37 | Boursies59097 | 22 | +83,3 % | 19 812 / 34 739 | ||
| 37 | Cauroir59141 | 22 | -4,4 % | 19 812 / 34 739 | ||
| 37 | Ramillies59492 | 22 | +83,3 % | 19 812 / 34 739 | ||
| 40 | Banteux59047 | 21 | +40 % | 20 268 / 34 739 | ||
| 40 | Hem-Lenglet59300 | 21 | +16,7 % | 20 268 / 34 739 | ||
| 40 | Sailly-lez-Cambrai59521 | 21 | +40 % | 20 268 / 34 739 | ||
| 43 | Wambaix59635 | 20 | +100 % | 20 762 / 34 739 | ||
| 44 | Gonnelieu59267 | 19 | -13,6 % | 21 281 / 34 739 | ||
| 45 | Bantigny59048 | 18 | +28,6 % | 21 857 / 34 739 | ||
| 45 | Bantouzelle59049 | 18 | +50 % | 21 857 / 34 739 | ||
| 45 | Fressies59255 | 18 | +12,5 % | 21 857 / 34 739 | ||
| 48 | Anneux59010 | 17 | +112,5 % | 22 376 / 34 739 | ||
| 49 | Doignies59176 | 16 | +14,3 % | 22 949 / 34 739 | ||
| 49 | Mœuvres59405 | 16 | 0 % | 22 949 / 34 739 | ||
| 51 | Haynecourt59294 | 15 | +114,3 % | 23 565 / 34 739 | ||
| 52 | Blécourt59085 | 14 | +75 % | 24 212 / 34 739 | ||
| 53 | Eswars59216 | 13 | 0 % | 24 880 / 34 739 | ||
| 53 | Flesquières59236 | 13 | +85,7 % | 24 880 / 34 739 | ||
| 55 | Cuvillers59167 | 6 | +50 % | 30 379 / 34 739 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.