Classement des communes de la région Occitanie
Nb hôtels 3 étoiles · 2026 · source Insee · 4 446 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2026, pour l'indicateur « Nb hôtels 3 étoiles », Lourdes arrive en tête des 4 446 communes de la région Occitanie (51), devant Toulouse (35) et Montpellier (19). Viviez occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 0.
Occitanie626
France métropolitaine6 169
Médiane des communes0
Écart (min · max)0 · 51
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 269 | Saint-Privat-de-Vallongue48178 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Privat-du-Fau48179 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Projet82172 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Projet46290 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Puy32404 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Quentin-la-Tour09274 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Quirc09275 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Rémy12242 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Roman-de-Codières30296 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Rome31514 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Rome-de-Cernon12243 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Rome-de-Tarn12244 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Rustice31515 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Salvi-de-Carcavès81268 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Salvy-de-la-Balme81269 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Santin12246 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Sardos82173 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Saturnin48181 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Saturnin-de-Lenne12247 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Saturnin-de-Lucian34287 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Sauveur31516 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Sauveur-Camprieu30297 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Sauveur-de-Ginestoux48182 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Sauvy32406 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Savin65396 | 0 | -100 % | 2 512 / 34 746 | ||
| 269 | Saint-Sébastien-d'Aigrefeuille30298 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Sériès34288 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Sernin11365 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Sernin-lès-Lavaur81270 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Sernin-sur-Rance12248 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Sever-de-Rustan65397 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Sever-du-Moustier12249 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Siffret30299 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Simon46292 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Soulan32407 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Sulpice46294 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Sulpice-la-Pointe81271 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Sulpice-sur-Lèze31517 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Symphorien-de-Thénières12250 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Théodorit30300 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Thibéry34289 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Thomas31518 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Urcisse81272 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Victor-de-Malcap30303 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Victor-des-Oules30301 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Victor-et-Melvieu12251 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Victor-la-Coste30302 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Victor-Rouzaud09276 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Vincent31519 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Vincent-d'Autéjac82174 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Vincent-de-Barbeyrargues34290 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Vincent-d'Olargues34291 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Vincent-du-Pendit46295 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Vincent-Lespinasse82175 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Vincent-Rive-d'Olt46296 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saint-Ybars09277 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saissac11367 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Sajas31520 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salasc34292 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salazac30304 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saléchan65398 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saleich31521 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salherm31522 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saliès81274 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salies-du-Salat31523 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saligos65399 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salindres30305 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salinelles30306 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Sallèles-Cabardès11368 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Sallèles-d'Aude11369 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salles65400 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salles81275 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salles-Adour65401 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salles-Courbatiès12252 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salles-Curan12253 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salles-d'Armagnac32408 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salles-d'Aude11370 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salles-et-Pratviel31524 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salles-sur-Garonne31525 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salles-sur-l'Hers11371 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salmiech12255 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salsein09279 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salses-le-Château66190 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salsigne11372 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salvagnac81276 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salvagnac-Cajarc12256 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salvezines11373 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salviac46297 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Salza11374 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Saman31528 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Samaran32409 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Samatan32410 | 0 | -100 % | 2 512 / 34 746 | ||
| 269 | Samouillan31529 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Samuran65402 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Sana31530 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Sanilhac-Sagriès30308 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Sanous65403 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Sansa66191 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Sansan32411 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 269 | Sanvensa12259 | 0 | 2 512 / 34 746 |
Source : Insee, 2026 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.