Classement des communes des Hautes-Alpes
Nb liquidations judiciaires · 2025 · source BODACC · 45 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Nb liquidations judiciaires », Gap arrive en tête des 45 communes des Hautes-Alpes (25), devant Briançon (5) et Ancelle (3). Villar-Saint-Pancrace occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 1.
Hautes-Alpes79
France métropolitaine42 282
Médiane des communes1
Écart (min · max)0 · 25
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Gap05061 | 25 | 245 / 11 105 | |||
| 2 | Briançon05023 | 5 | 1 166 / 11 105 | |||
| 3 | Ancelle05004 | 3 | 1 870 / 11 105 | |||
| 3 | Embrun05046 | 3 | 1 870 / 11 105 | |||
| 3 | La Roche-des-Arnauds05123 | 3 | 1 870 / 11 105 | |||
| 3 | Tallard05170 | 3 | 1 870 / 11 105 | |||
| 7 | Crots05045 | 2 | 2 603 / 11 105 | |||
| 7 | Guillestre05065 | 2 | 2 603 / 11 105 | |||
| 7 | Laragne-Montéglin05070 | 2 | 2 603 / 11 105 | |||
| 7 | Saint-Bonnet-en-Champsaur05132 | 2 | 2 603 / 11 105 | |||
| 7 | Saint-Crépin05136 | 2 | 2 603 / 11 105 | |||
| 7 | Saint-Léger-les-Mélèzes05149 | 2 | 2 603 / 11 105 | |||
| 7 | Serres05166 | 2 | 2 603 / 11 105 | |||
| 14 | Arvieux05007 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | Aubessagne05039 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | Chorges05040 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | Eygliers05052 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | Furmeyer05060 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | Jarjayes05068 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | La Bâtie-Neuve05017 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | La Fare-en-Champsaur05054 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | La Salle-les-Alpes05161 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | La Saulce05162 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | Les Orres05098 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | Montgenèvre05085 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | Montrond05089 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | Neffes05092 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | Orcières05096 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | Pelleautier05100 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | Rosans05126 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | Saint-Chaffrey05133 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | Saint-Clément-sur-Durance05134 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | Sainte-Colombe05135 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | Savines-le-Lac05164 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | Vallouise-Pelvoux05101 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 14 | Veynes05179 | 1 | 4 156 / 11 105 | |||
| 37 | Châteauvieux05037 | 0 | 8 909 / 11 105 | |||
| 37 | Dévoluy05139 | 0 | 8 909 / 11 105 | |||
| 37 | L'Argentière-la-Bessée05006 | 0 | 8 909 / 11 105 | |||
| 37 | Molines-en-Queyras05077 | 0 | 8 909 / 11 105 | |||
| 37 | Monêtier-Allemont05078 | 0 | 8 909 / 11 105 | |||
| 37 | Ribeyret05117 | 0 | 8 909 / 11 105 | |||
| 37 | Saint-Sauveur05156 | 0 | 8 909 / 11 105 | |||
| 37 | Val Buëch-Méouge05118 | 0 | 8 909 / 11 105 | |||
| 37 | Villar-Saint-Pancrace05183 | 0 | 8 909 / 11 105 |
Source : BODACC, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.