Classement des communes de CC Haute Saulx et Perthois-Val d'Ornois
Nb logements avant 1919 · 2023 · source Insee · 51 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb logements avant 1919 », Cousances-les-Forges arrive en tête des 51 communes de CC Haute Saulx et Perthois-Val d'Ornois (256,57), devant Ancerville (237,31) et Gondrecourt-le-Château (212,09). Les Roises occupe la dernière place (7,79) ; la valeur médiane est de 40.
CC Haute Saulx et Perthois-Val d'Ornois3 010,99
France métropolitaine4 759 246,28
Médiane des communes40
Écart (min · max)7,79 · 256,57
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cousances-les-Forges55132 | 256,57 | -18 % | 2 742 / 34 746 | ||
| 2 | Ancerville55010 | 237,31 | +1,3 % | 3 125 / 34 746 | ||
| 3 | Gondrecourt-le-Château55215 | 212,09 | -7,2 % | 3 760 / 34 746 | ||
| 4 | Demange-Baudignécourt55150 | 153,4 | +81 % | 6 144 / 34 746 | ||
| 5 | Montiers-sur-Saulx55348 | 145 | -6 % | 6 631 / 34 746 | ||
| 6 | Tréveray55516 | 136,76 | +3,9 % | 7 223 / 34 746 | ||
| 7 | L'Isle-en-Rigault55296 | 110,53 | -3 % | 9 529 / 34 746 | ||
| 8 | Aulnois-en-Perthois55015 | 94,5 | -7 % | 11 423 / 34 746 | ||
| 9 | Brillon-en-Barrois55079 | 88,9 | +13,5 % | 12 251 / 34 746 | ||
| 10 | Rupt-aux-Nonains55447 | 83 | +5,6 % | 13 149 / 34 746 | ||
| 11 | Savonnières-en-Perthois55477 | 80,42 | +1,2 % | 13 598 / 34 746 | ||
| 12 | Abainville55001 | 80,39 | +0,3 % | 13 602 / 34 746 | ||
| 13 | Saint-Joire55459 | 79 | -6,9 % | 13 818 / 34 746 | ||
| 14 | Dainville-Bertheléville55142 | 77,77 | -0,4 % | 14 031 / 34 746 | ||
| 15 | Ville-sur-Saulx55568 | 76,87 | +1,5 % | 14 227 / 34 746 | ||
| 16 | Mauvages55327 | 68 | +1,2 % | 15 811 / 34 746 | ||
| 17 | Haironville55224 | 67,56 | -20,1 % | 15 929 / 34 746 | ||
| 18 | Dammarie-sur-Saulx55144 | 65,99 | -8,7 % | 16 269 / 34 746 | ||
| 19 | Houdelaincourt55248 | 50,18 | -12 % | 20 088 / 34 746 | ||
| 20 | Sommelonne55494 | 48,18 | -20,7 % | 20 646 / 34 746 | ||
| 21 | Badonvilliers-Gérauvilliers55026 | 47,28 | -0,8 % | 20 903 / 34 746 | ||
| 22 | Villers-le-Sec55562 | 45,1 | +23 % | 21 520 / 34 746 | ||
| 23 | Bonnet55059 | 41,2 | -35,6 % | 22 674 / 34 746 | ||
| 24 | Morley55359 | 40,22 | +11,4 % | 22 978 / 34 746 | ||
| 25 | Le Bouchon-sur-Saulx55061 | 40,03 | -14,8 % | 23 032 / 34 746 | ||
| 26 | Brauvilliers55075 | 40 | -30,1 % | 23 038 / 34 746 | ||
| 27 | Saudrupt55470 | 35,42 | -9 % | 24 515 / 34 746 | ||
| 28 | Ribeaucourt55430 | 32,48 | +17,2 % | 25 478 / 34 746 | ||
| 29 | Stainville55501 | 30,87 | -1,4 % | 26 144 / 34 746 | ||
| 30 | Lavincourt55284 | 30,15 | +25,6 % | 26 339 / 34 746 | ||
| 31 | Juvigny-en-Perthois55261 | 29 | -43,9 % | 26 724 / 34 746 | ||
| 32 | Fouchères-aux-Bois55195 | 28 | -28,8 % | 27 085 / 34 746 | ||
| 33 | Delouze-Rosières55148 | 27,69 | -24,8 % | 27 261 / 34 746 | ||
| 34 | Nant-le-Petit55374 | 26,38 | +55,2 % | 27 684 / 34 746 | ||
| 35 | Montplonne55352 | 25,1 | +25,5 % | 28 123 / 34 746 | ||
| 36 | Hévilliers55246 | 25 | +3,1 % | 28 143 / 34 746 | ||
| 37 | Baudonvilliers55031 | 24,82 | -2 % | 28 273 / 34 746 | ||
| 38 | Bazincourt-sur-Saulx55035 | 23,39 | -3,3 % | 28 726 / 34 746 | ||
| 39 | Biencourt-sur-Orge55051 | 23 | -24,1 % | 28 812 / 34 746 | ||
| 40 | Couvertpuis55133 | 22,65 | -25,2 % | 29 003 / 34 746 | ||
| 41 | Vaudeville-le-Haut55534 | 21,1 | +50,7 % | 29 473 / 34 746 | ||
| 42 | Ménil-sur-Saulx55335 | 21 | -24,5 % | 29 509 / 34 746 | ||
| 43 | Mandres-en-Barrois55315 | 20,74 | -7 % | 29 657 / 34 746 | ||
| 44 | Vouthon-Haut55575 | 16 | -47,7 % | 31 148 / 34 746 | ||
| 45 | Amanty55005 | 14,15 | +1,5 % | 31 775 / 34 746 | ||
| 46 | Bure55087 | 13 | -34,4 % | 32 122 / 34 746 | ||
| 47 | Maulan55326 | 12,9 | -13,7 % | 32 221 / 34 746 | ||
| 48 | Horville-en-Ornois55247 | 12,44 | -8,1 % | 32 304 / 34 746 | ||
| 49 | Chassey-Beaupré55104 | 12,29 | -46,6 % | 32 335 / 34 746 | ||
| 50 | Vouthon-Bas55574 | 9,38 | -45,6 % | 33 084 / 34 746 | ||
| 51 | Les Roises55436 | 7,79 | -10,5 % | 33 502 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.