Classement des communes de la Corse-du-Sud
Nb logements parc social (RPLS DGFiP) · 2024 · source DGFiP · 26 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Nb logements parc social (RPLS DGFiP) », Ajaccio arrive en tête des 26 communes de la Corse-du-Sud (4 952), devant Porto-Vecchio (657) et Sarrola-Carcopino (357). Zigliara occupe la dernière place (1) ; la valeur médiane est de 21,5.
Corse-du-Sud6 858
France métropolitaine5 185 829
Médiane des communes21,5
Écart (min · max)1 · 4 952
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ajaccio2A004 | 4 952 | +15,9 % | 190 / 16 677 | ||
| 2 | Porto-Vecchio2A247 | 657 | +1,6 % | 1 238 / 16 677 | ||
| 3 | Sarrola-Carcopino2A271 | 357 | 0 % | 1 931 / 16 677 | ||
| 4 | Propriano2A249 | 183 | -3,7 % | 2 883 / 16 677 | ||
| 5 | Sartène2A272 | 171 | +39 % | 2 991 / 16 677 | ||
| 6 | Bonifacio2A041 | 158 | +15,3 % | 3 133 / 16 677 | ||
| 7 | Figari2A114 | 86 | 0 % | 4 272 / 16 677 | ||
| 8 | Pianottoli-Caldarello2A215 | 35 | 0 % | 6 798 / 16 677 | ||
| 9 | Cargèse2A065 | 30 | 7 307 / 16 677 | |||
| 9 | Conca2A092 | 30 | 0 % | 7 307 / 16 677 | ||
| 11 | Olmeto2A189 | 24 | 0 % | 8 050 / 16 677 | ||
| 12 | Vico2A348 | 22 | 0 % | 8 348 / 16 677 | ||
| 12 | Zonza2A362 | 22 | -8,3 % | 8 348 / 16 677 | ||
| 14 | Sari-Solenzara2A269 | 21 | -81,1 % | 8 526 / 16 677 | ||
| 15 | Cauro2A085 | 20 | 0 % | 8 675 / 16 677 | ||
| 16 | Cuttoli-Corticchiato2A103 | 19 | 0 % | 8 893 / 16 677 | ||
| 17 | Levie2A142 | 12 | 0 % | 10 598 / 16 677 | ||
| 17 | Tolla2A326 | 12 | 0 % | 10 598 / 16 677 | ||
| 19 | Cozzano2A099 | 11 | 0 % | 10 939 / 16 677 | ||
| 20 | Coggia2A090 | 10 | 0 % | 11 210 / 16 677 | ||
| 21 | Évisa2A108 | 6 | 12 751 / 16 677 | |||
| 21 | Guagno2A131 | 6 | 12 751 / 16 677 | |||
| 23 | Sari-d'Orcino2A270 | 5 | 13 373 / 16 677 | |||
| 24 | Bastelica2A031 | 4 | 13 923 / 16 677 | |||
| 24 | Serra-di-Scopamène2A278 | 4 | 13 923 / 16 677 | |||
| 26 | Zigliara2A360 | 1 | 0 % | 15 964 / 16 677 |
Source : DGFiP, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.