Classement des communes de CU Perpignan Méditerranée Métropole
Nb logements parc social (RPLS DGFiP) · 2024 · source DGFiP · 34 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Nb logements parc social (RPLS DGFiP) », Perpignan arrive en tête des 34 communes de CU Perpignan Méditerranée Métropole (10 225), devant Rivesaltes (769) et Saint-Estève (761). Cases-de-Pène occupe la dernière place (2) ; la valeur médiane est de 150,5.
CU Perpignan Méditerranée Métropole18 108
France métropolitaine5 185 829
Médiane des communes150,5
Écart (min · max)2 · 10 225
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Perpignan66136 | 10 225 | +2,1 % | 63 / 16 677 | ||
| 2 | Rivesaltes66164 | 769 | +60,2 % | 1 091 / 16 677 | ||
| 3 | Saint-Estève66172 | 761 | +20 % | 1 102 / 16 677 | ||
| 4 | Cabestany66028 | 742 | +5,9 % | 1 128 / 16 677 | ||
| 5 | Canet-en-Roussillon66037 | 646 | +42,9 % | 1 248 / 16 677 | ||
| 6 | Le Soler66195 | 527 | +31,4 % | 1 480 / 16 677 | ||
| 7 | Bompas66021 | 510 | +8,5 % | 1 514 / 16 677 | ||
| 8 | Toulouges66213 | 442 | +14,8 % | 1 667 / 16 677 | ||
| 9 | Saint-Laurent-de-la-Salanque66180 | 420 | +25,4 % | 1 723 / 16 677 | ||
| 10 | Pollestres66144 | 325 | +12,9 % | 2 040 / 16 677 | ||
| 11 | Saleilles66189 | 297 | +41,4 % | 2 163 / 16 677 | ||
| 12 | Canohès66038 | 270 | +8 % | 2 317 / 16 677 | ||
| 13 | Villeneuve-de-la-Raho66227 | 256 | +40,7 % | 2 404 / 16 677 | ||
| 14 | Pézilla-la-Rivière66140 | 193 | +157,3 % | 2 809 / 16 677 | ||
| 15 | Espira-de-l'Agly66069 | 173 | +44,2 % | 2 967 / 16 677 | ||
| 15 | Le Barcarès66017 | 173 | +302,3 % | 2 967 / 16 677 | ||
| 17 | Sainte-Marie-la-Mer66182 | 152 | +47,6 % | 3 195 / 16 677 | ||
| 18 | Peyrestortes66138 | 149 | +520,8 % | 3 231 / 16 677 | ||
| 19 | Baho66012 | 127 | +60,8 % | 3 484 / 16 677 | ||
| 19 | Saint-Féliu-d'Avall66174 | 127 | +18,7 % | 3 484 / 16 677 | ||
| 21 | Torreilles66212 | 113 | +2,7 % | 3 693 / 16 677 | ||
| 22 | Saint-Nazaire66186 | 103 | 0 % | 3 901 / 16 677 | ||
| 23 | Tautavel66205 | 97 | +34,7 % | 4 018 / 16 677 | ||
| 24 | Ponteilla66145 | 88 | +69,2 % | 4 224 / 16 677 | ||
| 25 | Estagel66071 | 65 | +27,5 % | 4 979 / 16 677 | ||
| 26 | Saint-Hippolyte66176 | 64 | +6,7 % | 5 028 / 16 677 | ||
| 27 | Villelongue-de-la-Salanque66224 | 62 | +55 % | 5 110 / 16 677 | ||
| 28 | Llupia66101 | 61 | 5 149 / 16 677 | |||
| 29 | Corneilla-la-Rivière66058 | 58 | +87,1 % | 5 291 / 16 677 | ||
| 30 | Villeneuve-la-Rivière66228 | 40 | +33,3 % | 6 384 / 16 677 | ||
| 31 | Baixas66014 | 39 | -2,5 % | 6 466 / 16 677 | ||
| 32 | Opoul-Périllos66127 | 18 | 0 % | 9 068 / 16 677 | ||
| 33 | Vingrau66231 | 14 | 0 % | 9 988 / 16 677 | ||
| 34 | Cases-de-Pène66041 | 2 | 0 % | 15 273 / 16 677 |
Source : DGFiP, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.