Classement des communes de CU du Grand Reims
Nb logements parc social (RPLS DGFiP) · 2024 · source DGFiP · 57 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Nb logements parc social (RPLS DGFiP) », Reims arrive en tête des 57 communes de CU du Grand Reims (40 290), devant Tinqueux (1 799) et Fismes (934). Saint-Hilaire-le-Petit occupe la dernière place (1) ; la valeur médiane est de 22.
CU du Grand Reims48 333
France métropolitaine5 185 829
Médiane des communes22
Écart (min · max)1 · 40 290
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Reims51454 | 40 290 | -1,7 % | 6 / 16 677 | ||
| 2 | Tinqueux51573 | 1 799 | +8,6 % | 551 / 16 677 | ||
| 3 | Fismes51250 | 934 | +10,7 % | 925 / 16 677 | ||
| 4 | Cormontreuil51172 | 777 | +13,1 % | 1 081 / 16 677 | ||
| 5 | Bétheny51055 | 766 | +9,1 % | 1 095 / 16 677 | ||
| 6 | Bezannes51058 | 724 | +313,7 % | 1 150 / 16 677 | ||
| 7 | Saint-Brice-Courcelles51474 | 634 | +18,7 % | 1 279 / 16 677 | ||
| 8 | Witry-lès-Reims51662 | 622 | +0,3 % | 1 302 / 16 677 | ||
| 9 | Bazancourt51043 | 266 | +0,4 % | 2 342 / 16 677 | ||
| 10 | Muizon51391 | 217 | -4,4 % | 2 649 / 16 677 | ||
| 11 | Pontfaverger-Moronvilliers51440 | 159 | +11,2 % | 3 124 / 16 677 | ||
| 12 | Sillery51536 | 149 | 0 % | 3 231 / 16 677 | ||
| 13 | Champigny51118 | 123 | +9,8 % | 3 543 / 16 677 | ||
| 14 | Courcy51183 | 57 | -16,2 % | 5 339 / 16 677 | ||
| 15 | Bétheniville51054 | 54 | +8 % | 5 492 / 16 677 | ||
| 16 | Taissy51562 | 53 | -20,9 % | 5 558 / 16 677 | ||
| 17 | Cormicy51171 | 50 | +16,3 % | 5 708 / 16 677 | ||
| 18 | Jonchery-sur-Vesle51308 | 48 | 0 % | 5 843 / 16 677 | ||
| 19 | Beine-Nauroy51046 | 39 | +178,6 % | 6 466 / 16 677 | ||
| 20 | Gueux51282 | 36 | +9,1 % | 6 707 / 16 677 | ||
| 20 | Villers-Allerand51629 | 36 | +50 % | 6 707 / 16 677 | ||
| 22 | Verzy51614 | 34 | 0 % | 6 902 / 16 677 | ||
| 23 | Warmeriville51660 | 31 | -3,1 % | 7 203 / 16 677 | ||
| 24 | Prunay51449 | 30 | 0 % | 7 307 / 16 677 | ||
| 25 | Chigny-les-Roses51152 | 28 | 0 % | 7 526 / 16 677 | ||
| 26 | Mailly-Champagne51338 | 26 | 0 % | 7 783 / 16 677 | ||
| 27 | Rilly-la-Montagne51461 | 25 | 0 % | 7 914 / 16 677 | ||
| 27 | Val-de-Vesle51571 | 25 | +19,1 % | 7 914 / 16 677 | ||
| 29 | Bourgogne-Fresne51075 | 22 | -15,4 % | 8 348 / 16 677 | ||
| 29 | Verzenay51613 | 22 | 0 % | 8 348 / 16 677 | ||
| 31 | Beaumont-sur-Vesle51044 | 21 | 0 % | 8 526 / 16 677 | ||
| 31 | Loivre51329 | 21 | +31,3 % | 8 526 / 16 677 | ||
| 33 | Ludes51333 | 20 | +150 % | 8 675 / 16 677 | ||
| 34 | Cernay-lès-Reims51105 | 18 | +28,6 % | 9 068 / 16 677 | ||
| 34 | Champfleury51115 | 18 | 0 % | 9 068 / 16 677 | ||
| 36 | Vandeuil51591 | 17 | 0 % | 9 296 / 16 677 | ||
| 37 | Saint-Thierry51518 | 16 | 0 % | 9 512 / 16 677 | ||
| 38 | Berru51052 | 14 | 0 % | 9 988 / 16 677 | ||
| 39 | Trépail51580 | 13 | 0 % | 10 286 / 16 677 | ||
| 40 | Ville-en-Tardenois51624 | 12 | 0 % | 10 598 / 16 677 | ||
| 41 | Boult-sur-Suippe51074 | 10 | 0 % | 11 210 / 16 677 | ||
| 41 | Villers-Marmery51636 | 10 | 0 % | 11 210 / 16 677 | ||
| 43 | Breuil-sur-Vesle51086 | 8 | 0 % | 11 929 / 16 677 | ||
| 44 | Les Mesneux51365 | 7 | -53,3 % | 12 384 / 16 677 | ||
| 44 | Sermiers51532 | 7 | 0 % | 12 384 / 16 677 | ||
| 44 | Trois-Puits51584 | 7 | 0 % | 12 384 / 16 677 | ||
| 47 | Les Petites-Loges51428 | 6 | 0 % | 12 751 / 16 677 | ||
| 47 | Magneux51337 | 6 | 0 % | 12 751 / 16 677 | ||
| 49 | Chamery51112 | 5 | 0 % | 13 373 / 16 677 | ||
| 49 | Puisieulx51450 | 5 | 0 % | 13 373 / 16 677 | ||
| 51 | Ville-en-Selve51623 | 4 | 0 % | 13 923 / 16 677 | ||
| 52 | Écueil51225 | 3 | 0 % | 14 729 / 16 677 | ||
| 52 | Vaudemange51599 | 3 | 0 % | 14 729 / 16 677 | ||
| 54 | Hermonville51291 | 2 | 0 % | 15 273 / 16 677 | ||
| 54 | Pomacle51439 | 2 | 0 % | 15 273 / 16 677 | ||
| 56 | Faverolles-et-Coëmy51245 | 1 | 0 % | 15 964 / 16 677 | ||
| 56 | Saint-Hilaire-le-Petit51487 | 1 | 0 % | 15 964 / 16 677 |
Source : DGFiP, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.