Classement des communes de CC Isigny-Omaha Intercom
Nb logements sociaux (RPLS) · 2023 · source RPLS · 24 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb logements sociaux (RPLS) », Isigny-sur-Mer arrive en tête des 24 communes de CC Isigny-Omaha Intercom (351), devant Le Molay-Littry (255) et Grandcamp-Maisy (102). Saonnet occupe la dernière place (1) ; la valeur médiane est de 6,5.
CC Isigny-Omaha Intercom1 094
France métropolitaine5 143 684
Médiane des communes6,5
Écart (min · max)1 · 351
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Isigny-sur-Mer14342 | 351 | -9,8 % | 1 917 / 16 696 | ||
| 2 | Le Molay-Littry14370 | 255 | 0 % | 2 371 / 16 696 | ||
| 3 | Grandcamp-Maisy14312 | 102 | 0 % | 3 888 / 16 696 | ||
| 4 | Trévières14711 | 97 | -1 % | 3 987 / 16 696 | ||
| 5 | Lison14367 | 61 | 0 % | 5 101 / 16 696 | ||
| 6 | Balleroy-sur-Drôme14035 | 59 | -1,7 % | 5 193 / 16 696 | ||
| 7 | Osmanville14480 | 53 | -5,4 % | 5 509 / 16 696 | ||
| 8 | Sainte-Marguerite-d'Elle14614 | 33 | 0 % | 6 958 / 16 696 | ||
| 9 | Aure sur Mer14591 | 20 | 0 % | 8 656 / 16 696 | ||
| 10 | Cormolain14182 | 14 | 0 % | 9 982 / 16 696 | ||
| 11 | La Cambe14124 | 12 | 0 % | 10 580 / 16 696 | ||
| 12 | Colleville-sur-Mer14165 | 7 | 0 % | 12 363 / 16 696 | ||
| 13 | Litteau14369 | 6 | 0 % | 12 732 / 16 696 | ||
| 14 | Cartigny-l'Épinay14138 | 4 | 0 % | 13 910 / 16 696 | ||
| 14 | Saint-Paul-du-Vernay14643 | 4 | 0 % | 13 910 / 16 696 | ||
| 14 | Vierville-sur-Mer14745 | 4 | 0 % | 13 910 / 16 696 | ||
| 17 | Cardonville14136 | 2 | 0 % | 15 249 / 16 696 | ||
| 17 | Géfosse-Fontenay14298 | 2 | 0 % | 15 249 / 16 696 | ||
| 17 | Maisons14391 | 2 | 0 % | 15 249 / 16 696 | ||
| 17 | Mosles14453 | 2 | 0 % | 15 249 / 16 696 | ||
| 21 | Blay14078 | 1 | 0 % | 15 949 / 16 696 | ||
| 21 | Formigny La Bataille14281 | 1 | 0 % | 15 949 / 16 696 | ||
| 21 | Le Breuil-en-Bessin14103 | 1 | 0 % | 15 949 / 16 696 | ||
| 21 | Saonnet14668 | 1 | 0 % | 15 949 / 16 696 |
Source : RPLS, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.