Classement des communes de CC de la Vallée du Lot et du Vignoble
Nb masseurs-kinésithérapeutes (BPE) · 2025 · source Insee · 27 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Nb masseurs-kinésithérapeutes (BPE) », Parnac et Prayssac arrivent ex aequo en tête des 27 communes de CC de la Vallée du Lot et du Vignoble (4). Touzac occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 0.
CC de la Vallée du Lot et du Vignoble16
France métropolitaine88 888
Médiane des communes0
Écart (min · max)0 · 4
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Parnac46214 | 4 | 3 782 / 36 573 | |||
| 1 | Prayssac46225 | 4 | 3 782 / 36 573 | |||
| 3 | Sauzet46301 | 3 | 4 661 / 36 573 | |||
| 4 | Puy-l'Évêque46231 | 2 | 5 778 / 36 573 | |||
| 5 | Duravel46089 | 1 | 7 256 / 36 573 | |||
| 5 | Villesèque46335 | 1 | 7 256 / 36 573 | |||
| 5 | Vire-sur-Lot46336 | 1 | 7 256 / 36 573 | |||
| 8 | Albas46001 | 0 | 9 598 / 36 573 | |||
| 8 | Anglars-Juillac46005 | 0 | 9 598 / 36 573 | |||
| 8 | Bélaye46022 | 0 | 9 598 / 36 573 | |||
| 8 | Cambayrac46050 | 0 | 9 598 / 36 573 | |||
| 8 | Carnac-Rouffiac46060 | 0 | 9 598 / 36 573 | |||
| 8 | Cassagnes46061 | 0 | 9 598 / 36 573 | |||
| 8 | Castelfranc46062 | 0 | 9 598 / 36 573 | |||
| 8 | Floressas46107 | 0 | 9 598 / 36 573 | |||
| 8 | Grézels46130 | 0 | 9 598 / 36 573 | |||
| 8 | Lacapelle-Cabanac46142 | 0 | 9 598 / 36 573 | |||
| 8 | Lagardelle46147 | 0 | 9 598 / 36 573 | |||
| 8 | Luzech46182 | 0 | 9 598 / 36 573 | |||
| 8 | Mauroux46187 | 0 | 9 598 / 36 573 | |||
| 8 | Montcabrier46199 | 0 | 9 598 / 36 573 | |||
| 8 | Pescadoires46218 | 0 | 9 598 / 36 573 | |||
| 8 | Saint-Martin-le-Redon46277 | 0 | 9 598 / 36 573 | |||
| 8 | Saint-Vincent-Rive-d'Olt46296 | 0 | 9 598 / 36 573 | |||
| 8 | Sérignac46305 | 0 | 9 598 / 36 573 | |||
| 8 | Soturac46307 | 0 | 9 598 / 36 573 | |||
| 8 | Touzac46321 | 0 | 9 598 / 36 573 |
Source : Insee, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.