Classement des communes de CC de la Châtaigneraie Cantalienne
Nb ménages personnes seules · 2023 · source Insee · 50 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb ménages personnes seules », Maurs arrive en tête des 50 communes de CC de la Châtaigneraie Cantalienne (478,85), devant Saint-Mamet-la-Salvetat (230,64) et Le Rouget-Pers (212,46). Saint-Étienne-Cantalès occupe la dernière place (10,58) ; la valeur médiane est de 40,18.
CC de la Châtaigneraie Cantalienne3 527,81
France métropolitaine11 947 770,89
Médiane des communes40,18
Écart (min · max)10,58 · 478,85
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maurs15122 | 478,85 | +4,4 % | 3 317 / 34 746 | ||
| 2 | Saint-Mamet-la-Salvetat15196 | 230,64 | +7,1 % | 6 121 / 34 746 | ||
| 3 | Le Rouget-Pers15268 | 212,46 | +16,3 % | 6 575 / 34 746 | ||
| 4 | Laroquebrou15094 | 173,93 | +1,1 % | 7 784 / 34 746 | ||
| 5 | Montsalvy15134 | 148,99 | +9,6 % | 8 758 / 34 746 | ||
| 6 | Puycapel15027 | 145,43 | -6,7 % | 8 940 / 34 746 | ||
| 7 | Saint-Étienne-de-Maurs15184 | 118,76 | +3,3 % | 10 433 / 34 746 | ||
| 8 | Boisset15021 | 116,64 | +12,9 % | 10 568 / 34 746 | ||
| 9 | Roannes-Saint-Mary15163 | 110,6 | +8,1 % | 11 056 / 34 746 | ||
| 10 | Marcolès15117 | 104,84 | +16,5 % | 11 529 / 34 746 | ||
| 11 | Lafeuillade-en-Vézie15090 | 96,09 | +19,7 % | 12 298 / 34 746 | ||
| 12 | Cassaniouze15029 | 94,46 | +15,6 % | 12 459 / 34 746 | ||
| 13 | Saint-Constant-Fournoulès15181 | 94,37 | -3 % | 12 467 / 34 746 | ||
| 14 | Siran15228 | 91,52 | +1,7 % | 12 714 / 34 746 | ||
| 15 | Parlan15147 | 77,59 | +7,6 % | 14 312 / 34 746 | ||
| 16 | Leynhac15104 | 67,74 | +22,9 % | 15 688 / 34 746 | ||
| 17 | Prunet15156 | 65,06 | +27,5 % | 16 138 / 34 746 | ||
| 18 | Ladinhac15089 | 63,01 | +20,8 % | 16 476 / 34 746 | ||
| 19 | Vitrac15264 | 59,56 | +30,1 % | 17 083 / 34 746 | ||
| 20 | Glénat15076 | 55,2 | +38 % | 18 002 / 34 746 | ||
| 21 | Saint-Santin-de-Maurs15212 | 54,01 | +1 % | 18 248 / 34 746 | ||
| 22 | Saint-Santin-Cantalès15211 | 50,33 | +8,5 % | 19 052 / 34 746 | ||
| 23 | Arnac15011 | 48,33 | +20,8 % | 19 529 / 34 746 | ||
| 24 | Saint-Gérons15189 | 41,58 | +5,4 % | 21 241 / 34 746 | ||
| 25 | Cros-de-Montvert15057 | 40,54 | +35,1 % | 21 560 / 34 746 | ||
| 26 | Lacapelle-del-Fraisse15087 | 39,83 | +16,4 % | 21 760 / 34 746 | ||
| 27 | Sénezergues15226 | 39,39 | +18,2 % | 21 886 / 34 746 | ||
| 28 | Labesserette15084 | 39,21 | +12 % | 21 940 / 34 746 | ||
| 29 | Leucamp15103 | 38,91 | +10,7 % | 22 029 / 34 746 | ||
| 30 | Teissières-lès-Bouliès15234 | 36,29 | +4 % | 22 774 / 34 746 | ||
| 31 | Rouffiac15165 | 36,2 | +3,9 % | 22 810 / 34 746 | ||
| 32 | Cayrols15030 | 35,18 | +40,7 % | 23 143 / 34 746 | ||
| 33 | Saint-Saury15214 | 34,62 | +15,4 % | 23 346 / 34 746 | ||
| 34 | Quézac15157 | 34,15 | -1,5 % | 23 506 / 34 746 | ||
| 35 | Omps15144 | 29,6 | -1,4 % | 25 069 / 34 746 | ||
| 36 | Saint-Julien-de-Toursac15194 | 29,43 | +47,1 % | 25 144 / 34 746 | ||
| 37 | Roumégoux15166 | 29,22 | -2 % | 25 228 / 34 746 | ||
| 38 | Vieillevie15260 | 29,14 | +47 % | 25 252 / 34 746 | ||
| 39 | Junhac15082 | 28,13 | -22,9 % | 25 582 / 34 746 | ||
| 40 | Montvert15135 | 28 | -9,1 % | 25 608 / 34 746 | ||
| 41 | Sansac-Veinazès15222 | 27,77 | +10,6 % | 25 709 / 34 746 | ||
| 42 | Lapeyrugue15093 | 25,98 | +29,9 % | 26 338 / 34 746 | ||
| 43 | Montmurat15133 | 24,81 | +64,2 % | 26 874 / 34 746 | ||
| 44 | La Ségalassière15224 | 22 | +43,2 % | 27 946 / 34 746 | ||
| 45 | Rouziers15167 | 19,45 | -6 % | 29 201 / 34 746 | ||
| 46 | Nieudan15143 | 14,22 | -5,2 % | 31 445 / 34 746 | ||
| 47 | Saint-Antoine15172 | 12,6 | -21,1 % | 32 012 / 34 746 | ||
| 48 | Le Trioulou15242 | 11,88 | -40,6 % | 32 156 / 34 746 | ||
| 49 | Saint-Victor15217 | 10,71 | -28,6 % | 32 577 / 34 746 | ||
| 50 | Saint-Étienne-Cantalès15182 | 10,58 | -31,5 % | 32 628 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.