Classement des communes de CC Côtes de Champagne et Val de Saulx

Nb mis en cause pour stupéfiants · 2024 · source Min. Intérieur · 39 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible

En 2024, pour l'indicateur « Nb mis en cause pour stupéfiants », Alliancelles et Bassu arrivent ex aequo en tête des 39 communes de CC Côtes de Champagne et Val de Saulx (0). Vroil occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 0.

IndicateurOrdrePopulationExporter

CC Côtes de Champagne et Val de Saulx0

France métropolitaine355 390

Médiane des communes0

Écart (min · max)0 · 0

Rang	Commune	Rang national
1	Alliancelles51006	2 728 / 30 123
1	Bassu51039	2 728 / 30 123
1	Bassuet51040	2 728 / 30 123
1	Bettancourt-la-Longue51057	2 728 / 30 123
1	Bignicourt-sur-Saulx51060	2 728 / 30 123
1	Blesme51068	2 728 / 30 123
1	Brusson51094	2 728 / 30 123
1	Bussy-le-Repos51098	2 728 / 30 123
1	Changy51122	2 728 / 30 123
1	Charmont51130	2 728 / 30 123
1	Étrepy51240	2 728 / 30 123
1	Heiltz-le-Maurupt51289	2 728 / 30 123
1	Heiltz-l'Évêque51290	2 728 / 30 123
1	Jussecourt-Minecourt51311	2 728 / 30 123
1	Le Buisson51095	2 728 / 30 123
1	Lisse-en-Champagne51325	2 728 / 30 123
1	Merlaut51363	2 728 / 30 123
1	Outrepont51420	2 728 / 30 123
1	Pargny-sur-Saulx51423	2 728 / 30 123
1	Plichancourt51433	2 728 / 30 123
1	Ponthion51441	2 728 / 30 123
1	Possesse51442	2 728 / 30 123
1	Reims-la-Brûlée51455	2 728 / 30 123
1	Saint-Amand-sur-Fion51472	2 728 / 30 123
1	Saint-Jean-devant-Possesse51489	2 728 / 30 123
1	Saint-Lumier-en-Champagne51496	2 728 / 30 123
1	Saint-Lumier-la-Populeuse51497	2 728 / 30 123
1	Saint-Quentin-les-Marais51510	2 728 / 30 123
1	Sogny-en-l'Angle51539	2 728 / 30 123
1	Val-de-Vière51218	2 728 / 30 123
1	Vanault-le-Châtel51589	2 728 / 30 123
1	Vanault-les-Dames51590	2 728 / 30 123
1	Vauclerc51598	2 728 / 30 123
1	Vavray-le-Grand51601	2 728 / 30 123
1	Vavray-le-Petit51602	2 728 / 30 123
1	Vernancourt51608	2 728 / 30 123
1	Villers-le-Sec51635	2 728 / 30 123
1	Vitry-en-Perthois51647	2 728 / 30 123
1	Vroil51658	2 728 / 30 123

Source : Min. Intérieur, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.