Classement des communes de CC du Doubs Baumois
Nb naissances domiciliées · 2024 · source Insee · 58 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Nb naissances domiciliées », Baume-les-Dames arrive en tête des 58 communes de CC du Doubs Baumois (32), devant Moncey (7) et Pouligney-Lusans (6). Verne occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 1.
CC du Doubs Baumois115
France métropolitaine625 650
Médiane des communes1
Écart (min · max)0 · 32
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Baume-les-Dames25047 | 32 | -30,4 % | 2 766 / 34 742 | ||
| 2 | Moncey25382 | 7 | +40 % | 10 383 / 34 742 | ||
| 3 | Pouligney-Lusans25468 | 6 | -33,3 % | 11 557 / 34 742 | ||
| 4 | Autechaux25032 | 5 | +25 % | 12 932 / 34 742 | ||
| 4 | Roulans25508 | 5 | 0 % | 12 932 / 34 742 | ||
| 4 | Voillans25629 | 5 | 12 932 / 34 742 | |||
| 7 | Osse25437 | 4 | +300 % | 14 791 / 34 742 | ||
| 8 | Champlive25116 | 3 | 0 % | 17 079 / 34 742 | ||
| 8 | Grosbois25298 | 3 | 0 % | 17 079 / 34 742 | ||
| 8 | Laissey25323 | 3 | 0 % | 17 079 / 34 742 | ||
| 8 | Ougney-Douvot25439 | 3 | 0 % | 17 079 / 34 742 | ||
| 8 | Rigney25490 | 3 | -25 % | 17 079 / 34 742 | ||
| 13 | Cendrey25107 | 2 | -66,7 % | 20 144 / 34 742 | ||
| 13 | Cusance25183 | 2 | +100 % | 20 144 / 34 742 | ||
| 13 | Dammartin-les-Templiers25189 | 2 | 0 % | 20 144 / 34 742 | ||
| 13 | Glamondans25273 | 2 | 0 % | 20 144 / 34 742 | ||
| 13 | Le Puy25474 | 2 | +100 % | 20 144 / 34 742 | ||
| 13 | Lomont-sur-Crête25341 | 2 | +100 % | 20 144 / 34 742 | ||
| 13 | Passavant25446 | 2 | 20 144 / 34 742 | |||
| 13 | Rignosot25491 | 2 | 20 144 / 34 742 | |||
| 13 | Rillans25492 | 2 | +100 % | 20 144 / 34 742 | ||
| 13 | Vergranne25602 | 2 | 0 % | 20 144 / 34 742 | ||
| 23 | Aïssey25009 | 1 | -50 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 23 | Châtillon-Guyotte25132 | 1 | -50 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 23 | Corcelle-Mieslot25163 | 1 | 0 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 23 | Côtebrune25166 | 1 | 0 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 23 | Esnans25221 | 1 | 0 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 23 | Hyèvre-Magny25312 | 1 | 24 116 / 34 742 | |||
| 23 | Hyèvre-Paroisse25313 | 1 | 0 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 23 | L'Écouvotte25215 | 1 | 24 116 / 34 742 | |||
| 23 | Luxiol25354 | 1 | -66,7 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 23 | Pont-les-Moulins25465 | 1 | 24 116 / 34 742 | |||
| 23 | Saint-Hilaire25518 | 1 | 0 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 23 | Saint-Juan25520 | 1 | -50 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 23 | Val-de-Roulans25579 | 1 | -66,7 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 23 | Valleroy25582 | 1 | -50 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 23 | Villers-Grélot25624 | 1 | -83,3 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 23 | Villers-Saint-Martin25626 | 1 | -75 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 39 | Adam-lès-Passavant25006 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 | ||
| 39 | Battenans-les-Mines25045 | 0 | 29 195 / 34 742 | |||
| 39 | Blarians25065 | 0 | 29 195 / 34 742 | |||
| 39 | Breconchaux25088 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 | ||
| 39 | Bretigney-Notre-Dame25094 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 | ||
| 39 | Flagey-Rigney25242 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 | ||
| 39 | Fontenotte25249 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 | ||
| 39 | Fourbanne25251 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 | ||
| 39 | Germondans25269 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 | ||
| 39 | Guillon-les-Bains25299 | 0 | 29 195 / 34 742 | |||
| 39 | La Bretenière25092 | 0 | 29 195 / 34 742 | |||
| 39 | La Tour-de-Sçay25566 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 | ||
| 39 | Montivernage25401 | 0 | 29 195 / 34 742 | |||
| 39 | Ollans25430 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 | ||
| 39 | Rougemontot25506 | 0 | 29 195 / 34 742 | |||
| 39 | Séchin25538 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 | ||
| 39 | Silley-Bléfond25546 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 | ||
| 39 | Thurey-le-Mont25563 | 0 | 29 195 / 34 742 | |||
| 39 | Vennans25599 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 | ||
| 39 | Verne25604 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 |
Source : Insee, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.