Classement des communes de la Moselle
Nb personnes couvertes prestation CAF · 2023 · source Caf · 724 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb personnes couvertes prestation CAF », Metz arrive en tête des 724 communes de la Moselle (63 695), devant Thionville (14 815) et Forbach (11 360). Zommange occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 155.
Moselle416 475
France métropolitaine30 581 035
Médiane des communes155
Écart (min · max)0 · 63 695
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 701 | Aboncourt-sur-Seille57002 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Achain57004 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Bellange57059 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Hannocourt57292 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Juvelize57353 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Liederschiedt57402 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Lindre-Haute57405 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Marimont-lès-Bénestroff57446 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Molring57470 | 0 | 33 372 / 34 735 | |||
| 701 | Neufmoulins57500 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Obreck57520 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Oriocourt57525 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Pévange57539 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Roppeviller57594 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Rorbach-lès-Dieuze57595 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Silly-en-Saulnois57653 | 0 | 33 372 / 34 735 | |||
| 701 | Sotzeling57657 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Tarquimpol57664 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Thonville57673 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Turquestein-Blancrupt57682 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Villers-sur-Nied57719 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Wuisse57753 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Zarbeling57759 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 | ||
| 701 | Zommange57763 | 0 | -100 % | 33 372 / 34 735 |
Source : Caf, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.