Classement des communes de Thionville Fensch Agglomération
Nb personnes couvertes prestation CAF · 2023 · source Caf · 23 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb personnes couvertes prestation CAF », Thionville arrive en tête des 23 communes de Thionville Fensch Agglomération (14 815), devant Yutz (6 740) et Fameck (6 595). Rochonvillers occupe la dernière place (35) ; la valeur médiane est de 865.
Thionville Fensch Agglomération56 355
France métropolitaine30 581 035
Médiane des communes865
Écart (min · max)35 · 14 815
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Thionville57672 | 14 815 | -2,8 % | 279 / 34 735 | ||
| 2 | Yutz57757 | 6 740 | +1,3 % | 666 / 34 735 | ||
| 3 | Fameck57206 | 6 595 | -8,3 % | 686 / 34 735 | ||
| 4 | Hayange57306 | 5 915 | -11,6 % | 776 / 34 735 | ||
| 5 | Florange57221 | 4 490 | -9,1 % | 1 054 / 34 735 | ||
| 6 | Uckange57683 | 3 380 | -3,6 % | 1 402 / 34 735 | ||
| 7 | Terville57666 | 2 870 | +1,7 % | 1 680 / 34 735 | ||
| 8 | Algrange57012 | 2 040 | -20 % | 2 367 / 34 735 | ||
| 9 | Serémange-Erzange57647 | 1 525 | +0,7 % | 3 084 / 34 735 | ||
| 10 | Nilvange57508 | 1 490 | -17,9 % | 3 165 / 34 735 | ||
| 11 | Knutange57368 | 1 355 | -16,3 % | 3 452 / 34 735 | ||
| 12 | Fontoy57226 | 865 | -6,8 % | 5 126 / 34 735 | ||
| 13 | Manom57441 | 780 | -9,9 % | 5 606 / 34 735 | ||
| 14 | Neufchef57498 | 725 | +0,6 % | 5 962 / 34 735 | ||
| 15 | Basse-Ham57287 | 660 | +0,3 % | 6 449 / 34 735 | ||
| 16 | Tressange57678 | 460 | -4,8 % | 8 724 / 34 735 | ||
| 17 | Kuntzig57372 | 400 | -6,5 % | 9 717 / 34 735 | ||
| 18 | Illange57343 | 390 | -17,2 % | 9 898 / 34 735 | ||
| 19 | Angevillers57022 | 385 | +7,8 % | 9 998 / 34 735 | ||
| 20 | Ranguevaux57562 | 225 | -18,8 % | 14 372 / 34 735 | ||
| 21 | Havange57305 | 115 | +8,5 % | 20 171 / 34 735 | ||
| 22 | Lommerange57411 | 100 | +12,4 % | 21 375 / 34 735 | ||
| 23 | Rochonvillers57586 | 35 | -34 % | 28 329 / 34 735 |
Source : Caf, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.