Classement des communes du Haut-Rhin
Nb personnes couvertes RSA · 2023 · source Caf · 338 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb personnes couvertes RSA », Mulhouse arrive en tête des 338 communes du Haut-Rhin (13 620), devant Colmar (4 260) et Saint-Louis (1 250). Wolschwiller occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 5.
Haut-Rhin31 725
France métropolitaine3 258 940
Médiane des communes5
Écart (min · max)0 · 13 620
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 166 | Nambsheim68230 | 5 | -61,5 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Niffer68238 | 5 | -16,7 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Oberbruck68239 | 5 | -28,6 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Oberentzen68241 | 5 | 16 754 / 30 978 | |||
| 166 | Osenbach68251 | 5 | 16 754 / 30 978 | |||
| 166 | Porte du Ried68143 | 5 | 16 754 / 30 978 | |||
| 166 | Raedersdorf68259 | 5 | -37,5 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Raedersheim68260 | 5 | -28,6 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Rimbach-près-Masevaux68275 | 5 | -28,6 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Roderen68279 | 5 | 16 754 / 30 978 | |||
| 166 | Rombach-le-Franc68283 | 5 | -54,6 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Ruederbach68288 | 5 | 16 754 / 30 978 | |||
| 166 | Schlierbach68301 | 5 | -28,6 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Sentheim68304 | 5 | -73,7 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Sewen68307 | 5 | -37,5 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Spechbach68320 | 5 | -37,5 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Steinbrunn-le-Haut68324 | 5 | -28,6 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Stosswihr68329 | 5 | -68,8 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Strueth68330 | 5 | -16,7 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Sundhoffen68331 | 5 | -79,2 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Traubach-le-Bas68336 | 5 | -28,6 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Ungersheim68343 | 5 | -44,4 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Urbès68344 | 5 | -61,5 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Urschenheim68345 | 5 | 16 754 / 30 978 | |||
| 166 | Waldighoffen68355 | 5 | -84,4 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Walheim68356 | 5 | 16 754 / 30 978 | |||
| 166 | Waltenheim68357 | 5 | 16 754 / 30 978 | |||
| 166 | Werentzhouse68363 | 5 | 16 754 / 30 978 | |||
| 166 | Winkel68373 | 5 | 16 754 / 30 978 | |||
| 166 | Wolfgantzen68379 | 5 | 16 754 / 30 978 | |||
| 166 | Zaessingue68382 | 5 | -16,7 % | 16 754 / 30 978 | ||
| 166 | Zimmerbach68385 | 5 | 16 754 / 30 978 | |||
| 166 | Zimmersheim68386 | 5 | 16 754 / 30 978 | |||
| 234 | Altenach68002 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Appenwihr68008 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Balgau68016 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Baltzenheim68019 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Bennwihr68026 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Bergholtzzell68030 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Bernwiller68006 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Bettendorf68033 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Bettlach68034 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Biederthal68035 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Biltzheim68037 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Bisel68039 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Bourbach-le-Haut68046 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Bréchaumont68050 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Breitenbach-Haut-Rhin68051 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Bretten68052 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Brinckheim68054 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Burnhaupt-le-Bas68059 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Burnhaupt-le-Haut68060 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Dolleren68073 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Durlinsdorf68074 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Durrenentzen68076 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Elbach68079 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Eteimbes68085 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Falkwiller68086 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Feldbach68087 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Fislis68092 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Fréland68097 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Fulleren68100 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Galfingue68101 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Geispitzen68103 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Geiswasser68104 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Gildwiller68105 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Gommersdorf68107 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Guevenatten68114 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Hagenthal-le-Bas68120 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Hagenthal-le-Haut68121 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Hausgauen68124 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Hecken68125 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Heidwiller68127 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Heiwiller68131 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Helfrantzkirch68132 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Hettenschlag68136 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Hohrod68142 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Hunawihr68147 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Hundsbach68148 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Husseren-les-Châteaux68150 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Illhaeusern68153 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Katzenthal68161 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Kiffis68165 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Knœringue68168 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Kœstlach68169 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Lauw68179 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Le Haut Soultzbach68219 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Leymen68182 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Liebsdorf68184 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Logelheim68189 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Lutter68194 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Magny68196 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Malmerspach68199 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Mertzen68202 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Michelbach-le-Bas68207 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Michelbach-le-Haut68208 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Montreux-Jeune68214 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Munwiller68228 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 | ||
| 234 | Murbach68229 | 0 | 22 178 / 30 978 | |||
| 234 | Niederentzen68234 | 0 | -100 % | 22 178 / 30 978 |
Source : Caf, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.