Classement des communes de CC de la Région de Guebwiller
Nb résidences principales · 2023 · source Insee · 19 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb résidences principales », Guebwiller arrive en tête des 19 communes de CC de la Région de Guebwiller (5 469), devant Soultz-Haut-Rhin (3 042) et Issenheim (1 464). Rimbach-près-Guebwiller occupe la dernière place (60,95) ; la valeur médiane est de 455,75.
CC de la Région de Guebwiller16 888,53
France métropolitaine29 853 349,48
Médiane des communes455,75
Écart (min · max)60,95 · 5 469,49
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guebwiller68112 | 5 469,49 | +3,9 % | 775 / 34 746 | ||
| 2 | Soultz-Haut-Rhin68315 | 3 042 | +0,5 % | 1 491 / 34 746 | ||
| 3 | Issenheim68156 | 1 463,51 | +8,1 % | 3 238 / 34 746 | ||
| 4 | Buhl68058 | 1 326,57 | -0,9 % | 3 577 / 34 746 | ||
| 5 | Soultzmatt68318 | 985,72 | +1,6 % | 4 707 / 34 746 | ||
| 6 | Lautenbach68177 | 658,66 | +1,8 % | 6 764 / 34 746 | ||
| 7 | Merxheim68203 | 527,45 | +7,2 % | 8 193 / 34 746 | ||
| 8 | Bergholtz68029 | 465,18 | +2 % | 9 181 / 34 746 | ||
| 9 | Orschwihr68250 | 456 | -0,2 % | 9 322 / 34 746 | ||
| 10 | Raedersheim68260 | 455,75 | +6,4 % | 9 326 / 34 746 | ||
| 11 | Lautenbachzell68178 | 404,56 | -0,3 % | 10 273 / 34 746 | ||
| 12 | Jungholtz68159 | 393,78 | +4 % | 10 498 / 34 746 | ||
| 13 | Wuenheim68381 | 339,58 | -0,7 % | 11 809 / 34 746 | ||
| 14 | Linthal68188 | 255,14 | +3 % | 14 562 / 34 746 | ||
| 15 | Hartmannswiller68122 | 251,37 | +3,4 % | 14 734 / 34 746 | ||
| 16 | Bergholtzzell68030 | 179,2 | -2,1 % | 18 358 / 34 746 | ||
| 17 | Rimbachzell68276 | 90 | +6,1 % | 25 794 / 34 746 | ||
| 18 | Murbach68229 | 63,61 | -0,6 % | 28 955 / 34 746 | ||
| 19 | Rimbach-près-Guebwiller68274 | 60,95 | +8,8 % | 29 320 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.