Classement des communes de CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon
Nb RP locataires hors HLM · 2022 · source Insee · 22 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2022, pour l'indicateur « Nb RP locataires hors HLM », Is-sur-Tille arrive en tête des 22 communes de CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon (327), devant Marcilly-sur-Tille (74,35) et Gemeaux (73). Avelanges occupe la dernière place (1,13) ; la valeur médiane est de 8,7.
CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon739,13
France métropolitaine6 544 479,04
Médiane des communes8,7
Écart (min · max)1,13 · 327
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Is-sur-Tille21317 | 327 | +5,6 % | 2 632 / 34 477 | ||
| 2 | Marcilly-sur-Tille21383 | 74,35 | -13,6 % | 8 467 / 34 477 | ||
| 3 | Gemeaux21290 | 73 | +9,1 % | 8 570 / 34 477 | ||
| 4 | Til-Châtel21638 | 70,07 | +2,1 % | 8 826 / 34 477 | ||
| 5 | Lux21361 | 40,56 | -4,9 % | 12 794 / 34 477 | ||
| 6 | Chaignay21127 | 33 | +17,8 % | 14 629 / 34 477 | ||
| 7 | Moloy21421 | 15,08 | +50,8 % | 22 307 / 34 477 | ||
| 8 | Marsannay-le-Bois21391 | 14,7 | -26,5 % | 22 640 / 34 477 | ||
| 9 | Diénay21230 | 13,56 | +7,9 % | 23 366 / 34 477 | ||
| 10 | Marey-sur-Tille21385 | 9,15 | -8,5 % | 26 784 / 34 477 | ||
| 11 | Épagny21245 | 8,89 | +11,2 % | 27 219 / 34 477 | ||
| 12 | Spoy21614 | 8,51 | -14,9 % | 27 465 / 34 477 | ||
| 13 | Saulx-le-Duc21587 | 8,07 | +36,7 % | 27 785 / 34 477 | ||
| 14 | Tarsul21620 | 8,05 | +6,7 % | 27 804 / 34 477 | ||
| 15 | Villey-sur-Tille21702 | 6 | -39,5 % | 29 749 / 34 477 | ||
| 16 | Pichanges21483 | 5,7 | -18,1 % | 30 324 / 34 477 | ||
| 17 | Échevannes21240 | 5,49 | -45,1 % | 30 406 / 34 477 | ||
| 18 | Vernot21666 | 5,11 | +12,9 % | 30 627 / 34 477 | ||
| 19 | Courtivron21208 | 4,88 | -3,6 % | 31 127 / 34 477 | ||
| 20 | Crécey-sur-Tille21211 | 4,77 | -12 % | 31 250 / 34 477 | ||
| 21 | Villecomte21692 | 2,07 | -70,7 % | 33 302 / 34 477 | ||
| 22 | Avelanges21039 | 1,13 | -40,3 % | 33 942 / 34 477 |
Source : Insee, 2022 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.