Classement des communes du Haut-Rhin
Nb RP logés gratuitement · 2022 · source Insee · 358 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2022, pour l'indicateur « Nb RP logés gratuitement », Mulhouse arrive en tête des 358 communes du Haut-Rhin (894,66), devant Colmar (524,82) et Cernay (189,61). Guevenatten occupe la dernière place (0,89) ; la valeur médiane est de 7,78.
Haut-Rhin6 939,44
France métropolitaine633 340,83
Médiane des communes7,78
Écart (min · max)0,89 · 894,66
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mulhouse68224 | 894,66 | -4,5 % | 52 / 31 245 | ||
| 2 | Colmar68066 | 524,82 | +1,5 % | 97 / 31 245 | ||
| 3 | Cernay68063 | 189,61 | -8 % | 403 / 31 245 | ||
| 4 | Wittelsheim68375 | 186,48 | +15,1 % | 414 / 31 245 | ||
| 5 | Illzach68154 | 126,82 | +20,2 % | 689 / 31 245 | ||
| 6 | Rixheim68278 | 113,11 | -9,9 % | 774 / 31 245 | ||
| 7 | Saint-Louis68297 | 105,64 | -0,9 % | 833 / 31 245 | ||
| 8 | Guebwiller68112 | 105,13 | -5,3 % | 836 / 31 245 | ||
| 9 | Sainte-Marie-aux-Mines68298 | 100,21 | +20,9 % | 877 / 31 245 | ||
| 10 | Kingersheim68166 | 91,84 | +5,3 % | 945 / 31 245 | ||
| 11 | Riedisheim68271 | 87,66 | -7,7 % | 981 / 31 245 | ||
| 12 | Altkirch68004 | 84,75 | -1,6 % | 1 013 / 31 245 | ||
| 13 | Pfastatt68256 | 83,66 | +5,4 % | 1 034 / 31 245 | ||
| 14 | Soultz-Haut-Rhin68315 | 82,56 | -22,8 % | 1 051 / 31 245 | ||
| 15 | Wittenheim68376 | 80,86 | -12,7 % | 1 074 / 31 245 | ||
| 16 | Wintzenheim68374 | 78 | +24,3 % | 1 117 / 31 245 | ||
| 17 | Thann68334 | 76,35 | -7,6 % | 1 146 / 31 245 | ||
| 18 | Rouffach68287 | 75,49 | +12,9 % | 1 162 / 31 245 | ||
| 19 | Ensisheim68082 | 70,9 | -11,4 % | 1 245 / 31 245 | ||
| 20 | Ribeauvillé68269 | 67,19 | +0,6 % | 1 322 / 31 245 | ||
| 21 | Lutterbach68195 | 65,25 | +1,1 % | 1 353 / 31 245 | ||
| 22 | Blodelsheim68041 | 65 | +175,6 % | 1 358 / 31 245 | ||
| 23 | Munster68226 | 62,7 | +3,3 % | 1 425 / 31 245 | ||
| 24 | Orbey68249 | 62 | +5,5 % | 1 436 / 31 245 | ||
| 25 | Brunstatt-Didenheim68056 | 61 | -17,7 % | 1 460 / 31 245 | ||
| 26 | Huningue68149 | 50,72 | -16,3 % | 1 785 / 31 245 | ||
| 27 | Kaysersberg Vignoble68162 | 50,4 | -25,1 % | 1 795 / 31 245 | ||
| 28 | Village-Neuf68349 | 48,12 | +48,1 % | 1 874 / 31 245 | ||
| 29 | Sausheim68300 | 47,22 | +51,9 % | 1 921 / 31 245 | ||
| 30 | Sierentz68309 | 47 | +16,6 % | 1 933 / 31 245 | ||
| 31 | Kembs68163 | 45,3 | +9,8 % | 2 009 / 31 245 | ||
| 32 | Horbourg-Wihr68145 | 44,5 | +0,7 % | 2 039 / 31 245 | ||
| 33 | Sainte-Croix-en-Plaine68295 | 40,31 | +5,1 % | 2 259 / 31 245 | ||
| 34 | Habsheim68118 | 39,33 | +8,4 % | 2 325 / 31 245 | ||
| 35 | Staffelfelden68321 | 38 | +29,9 % | 2 409 / 31 245 | ||
| 36 | Masevaux-Niederbruck68201 | 36,22 | +24,8 % | 2 537 / 31 245 | ||
| 37 | Ingersheim68155 | 36,18 | -11,8 % | 2 541 / 31 245 | ||
| 38 | Blotzheim68042 | 34,21 | +13,7 % | 2 665 / 31 245 | ||
| 39 | Hégenheim68126 | 33,47 | -0,1 % | 2 724 / 31 245 | ||
| 40 | Lapoutroie68175 | 33,36 | -9,8 % | 2 732 / 31 245 | ||
| 41 | Neuf-Brisach68231 | 32,11 | +2,1 % | 2 853 / 31 245 | ||
| 42 | Issenheim68156 | 32 | +43,9 % | 2 867 / 31 245 | ||
| 43 | Ferrette68090 | 31,88 | +18,4 % | 2 894 / 31 245 | ||
| 44 | Morschwiller-le-Bas68218 | 31,63 | +10,8 % | 2 909 / 31 245 | ||
| 45 | Turckheim68338 | 30,93 | +6,6 % | 2 976 / 31 245 | ||
| 46 | Rosenau68286 | 29,52 | +18,1 % | 3 100 / 31 245 | ||
| 47 | Bartenheim68021 | 29,5 | -20,5 % | 3 101 / 31 245 | ||
| 48 | Ammerschwihr68005 | 27 | +16,6 % | 3 370 / 31 245 | ||
| 49 | Hésingue68135 | 26,49 | +8 % | 3 436 / 31 245 | ||
| 50 | Dannemarie68068 | 26,44 | -19,2 % | 3 442 / 31 245 | ||
| 51 | Vieux-Thann68348 | 26 | +44 % | 3 487 / 31 245 | ||
| 52 | Bergheim68028 | 25,76 | +0,4 % | 3 527 / 31 245 | ||
| 53 | Fellering68089 | 25,49 | +21 % | 3 563 / 31 245 | ||
| 54 | Reiningue68267 | 24,93 | +24,7 % | 3 651 / 31 245 | ||
| 55 | Ottmarsheim68253 | 23,26 | +18,6 % | 3 869 / 31 245 | ||
| 56 | Bennwihr68026 | 23 | +88,9 % | 3 915 / 31 245 | ||
| 56 | Saint-Amarin68292 | 23 | -26,3 % | 3 915 / 31 245 | ||
| 58 | Ostheim68252 | 22,8 | +34,1 % | 3 978 / 31 245 | ||
| 59 | Willer-sur-Thur68372 | 22,7 | +0,6 % | 3 989 / 31 245 | ||
| 60 | Stosswihr68329 | 22,41 | -10,1 % | 4 024 / 31 245 | ||
| 61 | Hohrod68142 | 22,25 | +23,6 % | 4 053 / 31 245 | ||
| 62 | Bollwiller68043 | 22,15 | +8 % | 4 069 / 31 245 | ||
| 63 | Illfurth68152 | 22 | -22,6 % | 4 090 / 31 245 | ||
| 63 | Sainte-Croix-aux-Mines68294 | 22 | +9,8 % | 4 090 / 31 245 | ||
| 65 | Eguisheim68078 | 21,31 | +1,2 % | 4 230 / 31 245 | ||
| 66 | Ruelisheim68289 | 21,01 | +31,9 % | 4 279 / 31 245 | ||
| 67 | Buhl68058 | 21 | -19,7 % | 4 280 / 31 245 | ||
| 67 | Carspach68062 | 21 | +30,9 % | 4 280 / 31 245 | ||
| 69 | Soultzeren68317 | 20,67 | -26,2 % | 4 379 / 31 245 | ||
| 70 | Pulversheim68258 | 20,65 | -23,5 % | 4 383 / 31 245 | ||
| 71 | Richwiller68270 | 20,25 | +6,7 % | 4 456 / 31 245 | ||
| 72 | Wettolsheim68365 | 19,83 | +10,9 % | 4 584 / 31 245 | ||
| 73 | Andolsheim68007 | 19,51 | +22,4 % | 4 634 / 31 245 | ||
| 74 | Hirsingue68138 | 19,4 | -3,7 % | 4 656 / 31 245 | ||
| 75 | Bitschwiller-lès-Thann68040 | 19,11 | -29,6 % | 4 709 / 31 245 | ||
| 76 | Ungersheim68343 | 18,96 | -24,2 % | 4 775 / 31 245 | ||
| 77 | Soultzmatt68318 | 18,08 | +6,1 % | 4 958 / 31 245 | ||
| 78 | Riquewihr68277 | 18 | -21,2 % | 4 976 / 31 245 | ||
| 79 | Breitenbach-Haut-Rhin68051 | 17,51 | +2,4 % | 5 118 / 31 245 | ||
| 80 | Burnhaupt-le-Haut68060 | 16,49 | +0,1 % | 5 419 / 31 245 | ||
| 81 | Zillisheim68384 | 16,44 | +1,5 % | 5 436 / 31 245 | ||
| 82 | Wihr-au-Val68368 | 16,3 | -20 % | 5 476 / 31 245 | ||
| 83 | Burnhaupt-le-Bas68059 | 15,71 | +7,2 % | 5 703 / 31 245 | ||
| 84 | Biesheim68036 | 15,59 | -19 % | 5 734 / 31 245 | ||
| 85 | Labaroche68173 | 15,49 | -33,5 % | 5 755 / 31 245 | ||
| 86 | Lièpvre68185 | 15,45 | +24,9 % | 5 761 / 31 245 | ||
| 87 | Moosch68217 | 15,11 | +0,6 % | 5 878 / 31 245 | ||
| 88 | Orschwihr68250 | 15,08 | +88,6 % | 5 890 / 31 245 | ||
| 89 | Friesen68098 | 14,69 | +5,9 % | 6 071 / 31 245 | ||
| 90 | Wattwiller68359 | 14,41 | -8,1 % | 6 162 / 31 245 | ||
| 91 | Waldighoffen68355 | 14,19 | +102,1 % | 6 236 / 31 245 | ||
| 92 | Baldersheim68015 | 14 | -12,8 % | 6 318 / 31 245 | ||
| 92 | Hunawihr68147 | 14 | +16,5 % | 6 318 / 31 245 | ||
| 92 | Volgelsheim68352 | 14 | -23,4 % | 6 318 / 31 245 | ||
| 95 | Houssen68146 | 13,9 | -36,8 % | 6 418 / 31 245 | ||
| 96 | Bantzenheim68020 | 13,86 | -27,8 % | 6 429 / 31 245 | ||
| 97 | Porte du Ried68143 | 13,76 | +34,4 % | 6 453 / 31 245 | ||
| 98 | Metzeral68204 | 13,61 | +22,4 % | 6 503 / 31 245 | ||
| 99 | Oberhergheim68242 | 13,58 | +87,1 % | 6 511 / 31 245 | ||
| 100 | Durmenach68075 | 13,57 | +12 % | 6 515 / 31 245 |
Source : Insee, 2022 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.