Classement des communes de CC Côtes de Champagne et Val de Saulx
Nb usages de stupéfiants (amende forfaitaire) / 1 000 hab · 2024 · source Min. Intérieur · 34 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Nb usages de stupéfiants (amende forfaitaire) / 1 000 hab », Alliancelles et Bassu arrivent ex aequo en tête des 34 communes de CC Côtes de Champagne et Val de Saulx (0). Vroil occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 0.
CC Côtes de Champagne et Val de Saulx0
France métropolitaine3,19
Médiane des communes0
Écart (min · max)0 · 0
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alliancelles51006 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Bassu51039 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Bassuet51040 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Bettancourt-la-Longue51057 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Bignicourt-sur-Saulx51060 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Blesme51068 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Brusson51094 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Bussy-le-Repos51098 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Charmont51130 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Étrepy51240 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Heiltz-le-Maurupt51289 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Heiltz-l'Évêque51290 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Jussecourt-Minecourt51311 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Le Buisson51095 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Lisse-en-Champagne51325 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Merlaut51363 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Outrepont51420 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Plichancourt51433 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Ponthion51441 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Reims-la-Brûlée51455 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Saint-Jean-devant-Possesse51489 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Saint-Lumier-en-Champagne51496 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Saint-Lumier-la-Populeuse51497 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Saint-Quentin-les-Marais51510 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Sogny-en-l'Angle51539 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Val-de-Vière51218 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Vanault-le-Châtel51589 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Vanault-les-Dames51590 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Vauclerc51598 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Vavray-le-Grand51601 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Vavray-le-Petit51602 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Vernancourt51608 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Villers-le-Sec51635 | 0 | 1 724 / 25 057 | |||
| 1 | Vroil51658 | 0 | 1 724 / 25 057 |
Source : Min. Intérieur, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.