Classement des communes de CC Côtes de Champagne et Val de Saulx
Nb usages de stupéfiants (amende forfaitaire) · 2024 · source Min. Intérieur · 34 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Nb usages de stupéfiants (amende forfaitaire) », Alliancelles et Bassu arrivent ex aequo en tête des 34 communes de CC Côtes de Champagne et Val de Saulx (0). Vroil occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 0.
CC Côtes de Champagne et Val de Saulx0
France métropolitaine211 048
Médiane des communes0
Écart (min · max)0 · 0
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alliancelles51006 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Bassu51039 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Bassuet51040 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Bettancourt-la-Longue51057 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Bignicourt-sur-Saulx51060 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Blesme51068 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Brusson51094 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Bussy-le-Repos51098 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Charmont51130 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Étrepy51240 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Heiltz-le-Maurupt51289 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Heiltz-l'Évêque51290 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Jussecourt-Minecourt51311 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Le Buisson51095 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Lisse-en-Champagne51325 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Merlaut51363 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Outrepont51420 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Plichancourt51433 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Ponthion51441 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Reims-la-Brûlée51455 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Saint-Jean-devant-Possesse51489 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Saint-Lumier-en-Champagne51496 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Saint-Lumier-la-Populeuse51497 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Saint-Quentin-les-Marais51510 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Sogny-en-l'Angle51539 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Val-de-Vière51218 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Vanault-le-Châtel51589 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Vanault-les-Dames51590 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Vauclerc51598 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Vavray-le-Grand51601 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Vavray-le-Petit51602 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Vernancourt51608 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Villers-le-Sec51635 | 0 | 1 724 / 25 063 | |||
| 1 | Vroil51658 | 0 | 1 724 / 25 063 |
Source : Min. Intérieur, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.