Classement des communes du Doubs
Nb usages de stupéfiants · 2024 · source Min. Intérieur · 366 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Nb usages de stupéfiants », Besançon arrive en tête des 366 communes du Doubs (839), devant Montbéliard (184) et Audincourt (152). Villers-sous-Chalamont occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 0.
Doubs1 750
France métropolitaine305 239
Médiane des communes0
Écart (min · max)0 · 839
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 28 | Roches-lès-Blamont25497 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Rognon25498 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Romain25499 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Ronchaux25500 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Rondefontaine25501 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Roset-Fluans25502 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Rosières-sur-Barbèche25503 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Rosureux25504 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Rougemontot25506 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Rouhe25507 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Ruffey-le-Château25510 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Rurey25511 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Sainte-Anne25513 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Saint-Georges-Armont25516 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Saint-Hippolyte25519 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Saint-Julien-lès-Montbéliard25521 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Saint-Julien-lès-Russey25522 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Saint-Point-Lac25525 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Samson25528 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Sarrageois25534 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Sauvagney25536 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Scey-Maisières25537 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Septfontaines25541 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Servin25544 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Silley-Amancey25545 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Silley-Bléfond25546 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Solemont25548 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Soulce-Cernay25551 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Sourans25552 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Soye25553 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Surmont25554 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Tallans25556 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Tallenay25557 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Thiébouhans25559 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Thoraise25561 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Thurey-le-Mont25563 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Torpes25564 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Touillon-et-Loutelet25565 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Tournans25567 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Tressandans25570 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Trévillers25571 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Trouvans25572 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Urtière25573 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Uzelle25574 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Val-de-Roulans25579 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Valleroy25582 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Valoreille25584 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Vaucluse25588 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Vauclusotte25589 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Vaudrivillers25590 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Vaufrey25591 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Vaux-et-Chantegrue25592 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Vellerot-lès-Vercel25596 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Vellevans25597 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Vennes25600 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Vergranne25602 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Vernierfontaine25605 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Viéthorey25613 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Villars-Saint-Georges25616 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Villars-sous-Dampjoux25617 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Villeneuve-d'Amont25621 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Villers-Buzon25622 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Villers-Grélot25624 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Villers-la-Combe25625 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Villers-Saint-Martin25626 | 0 | 2 719 / 19 284 | |||
| 28 | Villers-sous-Chalamont25627 | 0 | 2 719 / 19 284 |
Source : Min. Intérieur, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.