Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Part CSP Autres personnes sans activité professionnelle (%) · 2023 · source Insee · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Part CSP Autres personnes sans activité professionnelle (%) », Lécluse arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (26,46 %), devant Waziers (25,19 %) et Auby (24,33 %). Gœulzin occupe la dernière place (5,2 %) ; la valeur médiane est de 14,84 %.
CA du Douaisis (C.A.D.)19,67
France métropolitaine15,4
Médiane des communes14,84
Écart (min · max)5,2 · 26,46
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lécluse59336 | 26,46 | +34,4 % | 436 / 34 736 | ||
| 2 | Waziers59654 | 25,19 | -8,7 % | 537 / 34 736 | ||
| 3 | Auby59028 | 24,33 | -2,7 % | 701 / 34 736 | ||
| 4 | Douai59178 | 23,96 | -15,6 % | 755 / 34 736 | ||
| 5 | Dechy59170 | 22,54 | -7,4 % | 1 038 / 34 736 | ||
| 6 | Sin-le-Noble59569 | 21,62 | -8,4 % | 1 241 / 34 736 | ||
| 7 | Cantin59126 | 21,42 | +33,8 % | 1 325 / 34 736 | ||
| 8 | Guesnain59276 | 20,15 | +1,4 % | 1 678 / 34 736 | ||
| 9 | Roost-Warendin59509 | 19,39 | -7,4 % | 2 066 / 34 736 | ||
| 10 | Flers-en-Escrebieux59234 | 19,19 | -13,5 % | 2 188 / 34 736 | ||
| 11 | Arleux59015 | 18,75 | -2,7 % | 2 413 / 34 736 | ||
| 12 | Féchain59224 | 18,03 | +1,5 % | 2 940 / 34 736 | ||
| 13 | Lallaing59327 | 17,5 | -23,5 % | 3 315 / 34 736 | ||
| 14 | Anhiers59007 | 17,31 | -6 % | 3 464 / 34 736 | ||
| 15 | Férin59228 | 16,79 | +54,9 % | 3 852 / 34 736 | ||
| 16 | Cuincy59165 | 15,79 | -16,3 % | 5 194 / 34 736 | ||
| 17 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 15,37 | +66 % | 5 806 / 34 736 | ||
| 18 | Fressain59254 | 14,84 | +61,7 % | 6 558 / 34 736 | ||
| 19 | Esquerchin59211 | 14,67 | -1,9 % | 6 850 / 34 736 | ||
| 20 | Villers-au-Tertre59620 | 13,88 | -12,2 % | 8 309 / 34 736 | ||
| 21 | Aubigny-au-Bac59026 | 13,79 | -21,4 % | 8 441 / 34 736 | ||
| 22 | Brunémont59115 | 13,73 | -23,6 % | 8 613 / 34 736 | ||
| 23 | Lambres-lez-Douai59329 | 13,67 | -9,7 % | 8 704 / 34 736 | ||
| 24 | Raimbeaucourt59489 | 13,26 | -21,9 % | 9 699 / 34 736 | ||
| 25 | Roucourt59513 | 13 | +0,1 % | 10 309 / 34 736 | ||
| 26 | Flines-lez-Raches59239 | 12,75 | -4,3 % | 10 942 / 34 736 | ||
| 27 | Hamel59280 | 12,4 | -8,4 % | 12 052 / 34 736 | ||
| 28 | Bugnicourt59117 | 12,3 | -11,3 % | 12 291 / 34 736 | ||
| 29 | Lauwin-Planque59334 | 12,23 | -30,1 % | 12 468 / 34 736 | ||
| 30 | Estrées59214 | 11,66 | -22,3 % | 14 195 / 34 736 | ||
| 31 | Râches59486 | 11,55 | -17,4 % | 14 491 / 34 736 | ||
| 32 | Courchelettes59156 | 11,32 | -37,4 % | 15 204 / 34 736 | ||
| 33 | Faumont59222 | 10,07 | -3,7 % | 19 214 / 34 736 | ||
| 34 | Erchin59199 | 9,94 | +23,7 % | 19 837 / 34 736 | ||
| 35 | Gœulzin59263 | 5,2 | -51,2 % | 30 611 / 34 736 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.