Classement des communes de CC des Hautes Terres de l'Aubrac
Part Émissions GES Routier (tCO2eq) (%) · 2016 · source Citepa · 23 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Part Émissions GES Routier (tCO2eq) (%) », La Chaze-de-Peyre arrive en tête des 23 communes de CC des Hautes Terres de l'Aubrac (43,99 %), devant Peyre en Aubrac (41,2 %) et Saint-Sauveur-de-Peyre (20,2 %). Saint-Laurent-de-Veyrès occupe la dernière place (0,04 %) ; la valeur médiane est de 6,77 %.
CC des Hautes Terres de l'Aubrac14,16
France métropolitaine27,05
Médiane des communes6,77
Écart (min · max)0,04 · 43,99
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | La Chaze-de-Peyre48047 | 43,99 | 8 227 / 35 736 | |||
| 2 | Peyre en Aubrac48009 | 41,2 | 9 443 / 35 736 | |||
| 3 | Saint-Sauveur-de-Peyre48183 | 20,2 | 22 420 / 35 736 | |||
| 4 | Les Monts-Verts48012 | 20,02 | 22 563 / 35 736 | |||
| 5 | Sainte-Colombe-de-Peyre48142 | 19,94 | 22 630 / 35 736 | |||
| 6 | Fournels48064 | 15,61 | 26 395 / 35 736 | |||
| 7 | Prinsuéjols-Malbouzon48087 | 13,47 | 28 266 / 35 736 | |||
| 8 | Marchastel48091 | 8,83 | 32 269 / 35 736 | |||
| 9 | Nasbinals48104 | 7,89 | 33 006 / 35 736 | |||
| 10 | Albaret-le-Comtal48001 | 7,67 | 33 150 / 35 736 | |||
| 11 | Fau-de-Peyre48060 | 7,26 | 33 417 / 35 736 | |||
| 12 | Javols48076 | 6,77 | 33 729 / 35 736 | |||
| 13 | Termes48190 | 6,11 | 34 115 / 35 736 | |||
| 14 | Brion48031 | 5,96 | 34 212 / 35 736 | |||
| 15 | Noalhac48106 | 5,88 | 34 258 / 35 736 | |||
| 16 | Recoules-d'Aubrac48123 | 4,49 | 34 881 / 35 736 | |||
| 17 | Prinsuéjols48120 | 4,37 | 34 924 / 35 736 | |||
| 18 | Chauchailles48044 | 3,63 | 35 171 / 35 736 | |||
| 19 | La Fage-Montivernoux48058 | 3,48 | 35 218 / 35 736 | |||
| 20 | Saint-Juéry48161 | 3,42 | 35 233 / 35 736 | |||
| 21 | Grandvals48071 | 2,77 | 35 399 / 35 736 | |||
| 22 | Arzenc-d'Apcher48007 | 2,75 | 35 404 / 35 736 | |||
| 23 | Saint-Laurent-de-Veyrès48167 | 0,04 | 35 734 / 35 736 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.