Classement des communes de CC Usses et Rhône
Part Émissions GES Routier (tCO2eq) (%) · 2016 · source Citepa · 26 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Part Émissions GES Routier (tCO2eq) (%) », Éloise arrive en tête des 26 communes de CC Usses et Rhône (88,89 %), devant Clarafond-Arcine (77,66 %) et Vanzy (69,93 %). Anglefort occupe la dernière place (1,76 %) ; la valeur médiane est de 37,15 %.
CC Usses et Rhône21,13
France métropolitaine27,05
Médiane des communes37,15
Écart (min · max)1,76 · 88,89
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Éloise74109 | 88,89 | 102 / 35 736 | |||
| 2 | Clarafond-Arcine74077 | 77,66 | 742 / 35 736 | |||
| 3 | Vanzy74291 | 69,93 | 1 600 / 35 736 | |||
| 4 | Marlioz74168 | 69,66 | 1 636 / 35 736 | |||
| 5 | Musièges74195 | 64,67 | 2 468 / 35 736 | |||
| 6 | Chaumont74065 | 56,97 | 4 154 / 35 736 | |||
| 7 | Frangy74131 | 45,79 | 7 528 / 35 736 | |||
| 8 | Seyssel01407 | 43,67 | 8 365 / 35 736 | |||
| 9 | Seyssel74269 | 42,66 | 8 788 / 35 736 | |||
| 10 | Minzier74184 | 41,33 | 9 395 / 35 736 | |||
| 11 | Corbonod01118 | 41,09 | 9 495 / 35 736 | |||
| 12 | Menthonnex-sous-Clermont74178 | 38,88 | 10 480 / 35 736 | |||
| 13 | Chavannaz74066 | 37,43 | 11 183 / 35 736 | |||
| 14 | Contamine-Sarzin74086 | 36,87 | 11 501 / 35 736 | |||
| 15 | Chessenaz74071 | 35,47 | 12 166 / 35 736 | |||
| 16 | Clermont74078 | 32,59 | 13 818 / 35 736 | |||
| 17 | Chêne-en-Semine74068 | 32,57 | 13 830 / 35 736 | |||
| 18 | Franclens74130 | 28,03 | 16 607 / 35 736 | |||
| 19 | Desingy74100 | 23,93 | 19 502 / 35 736 | |||
| 20 | Usinens74285 | 20,58 | 22 122 / 35 736 | |||
| 21 | Challonges74055 | 18,65 | 23 686 / 35 736 | |||
| 22 | Chilly74075 | 15,33 | 26 628 / 35 736 | |||
| 23 | Droisy74107 | 13,87 | 27 907 / 35 736 | |||
| 24 | Saint-Germain-sur-Rhône74235 | 13,16 | 28 537 / 35 736 | |||
| 25 | Bassy74029 | 7,83 | 33 047 / 35 736 | |||
| 26 | Anglefort01010 | 1,76 | 35 560 / 35 736 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.