Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Part Nb étab. Admin. publique, enseignement, santé (%) · 2023 · source Insee · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Part Nb étab. Admin. publique, enseignement, santé (%) », Lambres-lez-Douai arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (26,49 %), devant Esquerchin (25 %) et Lauwin-Planque (24,14 %). Roucourt occupe la dernière place (0 %) ; la valeur médiane est de 17,14 %.
CA du Douaisis (C.A.D.)17,42
France métropolitaine14,45
Médiane des communes17,14
Écart (min · max)0 · 26,49
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lambres-lez-Douai59329 | 26,49 | -2,3 % | 1 275 / 34 521 | ||
| 2 | Esquerchin59211 | 25 | +2,8 % | 1 478 / 34 521 | ||
| 3 | Lauwin-Planque59334 | 24,14 | -6,3 % | 1 987 / 34 521 | ||
| 4 | Raimbeaucourt59489 | 24,04 | +32,6 % | 2 014 / 34 521 | ||
| 5 | Fressain59254 | 23,08 | -22,1 % | 2 295 / 34 521 | ||
| 6 | Courchelettes59156 | 22,92 | -12,9 % | 2 404 / 34 521 | ||
| 7 | Féchain59224 | 21,36 | -2,4 % | 3 087 / 34 521 | ||
| 8 | Lallaing59327 | 20,58 | +16,4 % | 3 462 / 34 521 | ||
| 9 | Lécluse59336 | 20,31 | -2,5 % | 3 559 / 34 521 | ||
| 10 | Râches59486 | 19,85 | -6,1 % | 4 203 / 34 521 | ||
| 11 | Roost-Warendin59509 | 19,4 | -12,7 % | 4 446 / 34 521 | ||
| 12 | Arleux59015 | 19,15 | -19,3 % | 4 614 / 34 521 | ||
| 13 | Villers-au-Tertre59620 | 18,18 | -15,2 % | 5 371 / 34 521 | ||
| 14 | Flers-en-Escrebieux59234 | 18,07 | +7 % | 5 660 / 34 521 | ||
| 15 | Anhiers59007 | 17,65 | -7,4 % | 5 989 / 34 521 | ||
| 16 | Dechy59170 | 17,61 | -20,6 % | 6 103 / 34 521 | ||
| 17 | Faumont59222 | 17,31 | +3 % | 6 370 / 34 521 | ||
| 18 | Douai59178 | 17,14 | -3,8 % | 6 511 / 34 521 | ||
| 19 | Cuincy59165 | 17 | +14,3 % | 6 649 / 34 521 | ||
| 20 | Flines-lez-Raches59239 | 16,76 | -1,6 % | 6 847 / 34 521 | ||
| 21 | Bugnicourt59117 | 16,67 | +61,1 % | 6 879 / 34 521 | ||
| 22 | Auby59028 | 16,53 | -39,5 % | 7 598 / 34 521 | ||
| 23 | Erchin59199 | 15,79 | 8 312 / 34 521 | |||
| 24 | Sin-le-Noble59569 | 15,02 | -15,9 % | 9 369 / 34 521 | ||
| 25 | Guesnain59276 | 14,66 | -19,4 % | 9 851 / 34 521 | ||
| 26 | Estrées59214 | 13,95 | -27,9 % | 11 089 / 34 521 | ||
| 27 | Cantin59126 | 12,66 | -44,9 % | 12 888 / 34 521 | ||
| 28 | Férin59228 | 12,5 | -24 % | 12 982 / 34 521 | ||
| 29 | Aubigny-au-Bac59026 | 11,59 | -38,5 % | 14 679 / 34 521 | ||
| 30 | Hamel59280 | 10,34 | -17,2 % | 16 529 / 34 521 | ||
| 31 | Waziers59654 | 8,73 | -51,7 % | 19 011 / 34 521 | ||
| 32 | Brunémont59115 | 8 | +36 % | 20 046 / 34 521 | ||
| 33 | Gœulzin59263 | 7,69 | -62,5 % | 20 344 / 34 521 | ||
| 34 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 0 | -100 % | 26 541 / 34 521 | ||
| 34 | Roucourt59513 | 0 | -100 % | 26 541 / 34 521 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.