Classement des communes de la Charente
Part Nb étab. Industrie manufacturière et extractive (%) · 2023 · source Insee · 359 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Part Nb étab. Industrie manufacturière et extractive (%) », Courlac arrive en tête des 359 communes de la Charente (75 %), devant Saint-Aulais-la-Chapelle (50 %) et Sauvagnac (50 %). Xambes occupe la dernière place (0 %) ; la valeur médiane est de 11,48 %.
Charente9,53
France métropolitaine6,17
Médiane des communes11,48
Écart (min · max)0 · 75
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 301 | Asnières-sur-Nouère16019 | 5,19 | -43,6 % | 25 873 / 34 521 | ||
| 302 | Parzac16255 | 5 | -75 % | 26 125 / 34 521 | ||
| 302 | Saint-Avit16302 | 5 | -45 % | 26 125 / 34 521 | ||
| 302 | Saint-Yrieix-sur-Charente16358 | 5 | -15,6 % | 26 125 / 34 521 | ||
| 302 | Salles-de-Barbezieux16360 | 5 | -35 % | 26 125 / 34 521 | ||
| 306 | Soyaux16374 | 4,99 | +7,3 % | 26 292 / 34 521 | ||
| 307 | Brie16061 | 4,98 | -32,4 % | 26 301 / 34 521 | ||
| 308 | Angoulême16015 | 4,78 | -9,5 % | 26 505 / 34 521 | ||
| 309 | Saint-Romain16347 | 4,76 | -9,5 % | 26 509 / 34 521 | ||
| 310 | Mosnac-Saint-Simeux16233 | 4,35 | +15,2 % | 27 159 / 34 521 | ||
| 310 | Pillac16260 | 4,35 | -26,1 % | 27 159 / 34 521 | ||
| 312 | Abzac16001 | 4,26 | -17 % | 27 338 / 34 521 | ||
| 312 | Juillac-le-Coq16171 | 4,26 | -45,7 % | 27 338 / 34 521 | ||
| 314 | Bunzac16067 | 4,17 | -16,7 % | 27 415 / 34 521 | ||
| 314 | Fouqueure16144 | 4,17 | 27 415 / 34 521 | |||
| 314 | Saint-Front16318 | 4,17 | -62,5 % | 27 415 / 34 521 | ||
| 317 | Lésignac-Durand16183 | 4 | -56 % | 27 639 / 34 521 | ||
| 318 | Mareuil16208 | 3,85 | 27 845 / 34 521 | |||
| 319 | Les Métairies16220 | 3,7 | -22,2 % | 28 040 / 34 521 | ||
| 320 | Vindelle16415 | 3,64 | -71,5 % | 28 148 / 34 521 | ||
| 321 | Cellettes16069 | 3,45 | -37,9 % | 28 317 / 34 521 | ||
| 321 | Marillac-le-Franc16209 | 3,45 | -55,2 % | 28 317 / 34 521 | ||
| 323 | Coulgens16107 | 3,13 | -64,1 % | 28 635 / 34 521 | ||
| 324 | Julienne16174 | 3,03 | -56,1 % | 28 713 / 34 521 | ||
| 325 | Écuras16124 | 2,94 | 28 778 / 34 521 | |||
| 326 | Échallat16123 | 2,78 | 28 915 / 34 521 | |||
| 327 | Bouëx16055 | 2,56 | 0 % | 29 047 / 34 521 | ||
| 328 | Angeduc16014 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Barbezières16027 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Bécheresse16036 | 0 | -100 % | 29 469 / 34 521 | ||
| 328 | Bellon16037 | 0 | -100 % | 29 469 / 34 521 | ||
| 328 | Bessac16041 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Bessé16042 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Champagne-Vigny16075 | 0 | -100 % | 29 469 / 34 521 | ||
| 328 | Chillac16099 | 0 | -100 % | 29 469 / 34 521 | ||
| 328 | Couture16114 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Curac16117 | 0 | -100 % | 29 469 / 34 521 | ||
| 328 | Empuré16127 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Lachaise16176 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Ladiville16177 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | La Forêt-de-Tessé16142 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Le Bouchage16054 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Les Essards16130 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Le Vieux-Cérier16403 | 0 | -100 % | 29 469 / 34 521 | ||
| 328 | Lichères16184 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Mons16221 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Rouffiac16284 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Sainte-Souline16354 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Saint-Georges16321 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Saint-Laurent-des-Combes16331 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Saint-Martial16334 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Saint-Sulpice-de-Ruffec16356 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Theil-Rabier16381 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Turgon16389 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Vaux-Lavalette16394 | 0 | -100 % | 29 469 / 34 521 | ||
| 328 | Verneuil16398 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Vieux-Ruffec16404 | 0 | 29 469 / 34 521 | |||
| 328 | Voulgézac16420 | 0 | -100 % | 29 469 / 34 521 | ||
| 328 | Xambes16423 | 0 | 29 469 / 34 521 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.