Classement des communes de CU du Grand Reims
Part pop. en zone sous-dotée infirmiers (%) · 2026 · source ARS (DataSanté) · 143 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2026, pour l'indicateur « Part pop. en zone sous-dotée infirmiers (%) », Bligny et Chambrecy arrivent ex aequo en tête des 143 communes de CU du Grand Reims (100 %). Witry-lès-Reims occupe la dernière place (0 %) ; la valeur médiane est de 0 %.
CU du Grand Reims0,4
France métropolitaine18,1
Médiane des communes0
Écart (min · max)0 · 100
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 | Saint-Brice-Courcelles51474 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Saint-Étienne-sur-Suippe51477 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Saint-Euphraise-et-Clairizet51479 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Saint-Gilles51484 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Saint-Hilaire-le-Petit51487 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Saint-Léonard51493 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Saint-Martin-l'Heureux51503 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Saint-Masmes51505 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Saint-Souplet-sur-Py51517 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Saint-Thierry51518 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Savigny-sur-Ardres51527 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Selles51529 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Sept-Saulx51530 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Sermiers51532 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Serzy-et-Prin51534 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Sillery51536 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Taissy51562 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Thil51568 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Thillois51569 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Tinqueux51573 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Tramery51577 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Trépail51580 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Treslon51581 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Trigny51582 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Trois-Puits51584 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Unchair51586 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Val-de-Vesle51571 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Vandeuil51591 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Vaudemange51599 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Vaudesincourt51600 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Ventelay51604 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Verzenay51613 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Verzy51614 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Ville-Dommange51622 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Ville-en-Selve51623 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Ville-en-Tardenois51624 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Villers-Allerand51629 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Villers-aux-Nœuds51631 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Villers-Franqueux51633 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Villers-Marmery51636 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Vrigny51657 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Warmeriville51660 | 0 | 5 656 / 34 740 | |||
| 8 | Witry-lès-Reims51662 | 0 | 5 656 / 34 740 |
Source : ARS (DataSanté), 2026 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.