Classement des intercommunalités de l'Isère

Pop 15+ non scolarisée · 2023 · source Insee · 18 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible

En 2023, pour l'indicateur « Pop 15+ non scolarisée », Métropole Grenoble-Alpes-Métropole arrive en tête des 18 intercommunalités de l'Isère (314 003), devant CA Porte de l'Isère (C.A.P.I) (79 679) et CC Le Grésivaudan (77 072). CC de l'Oisans occupe la dernière place (7 940) ; la valeur médiane est de 38 568.

IndicateurOrdrePopulationExporter

Isère941 682,08

France métropolitaine49 044 010,12

Médiane des intercommunalités38 568,33

Écart (min · max)7 940,33 · 314 002,61

Rang	Intercommunalité	Valeur	Rang national
1	Métropole Grenoble-Alpes-Métropole200040715	314 002,61	14 / 1 231
2	CA Porte de l'Isère (C.A.P.I)243800604	79 679,09	104 / 1 231
3	CC Le Grésivaudan200018166	77 072,41	114 / 1 231
4	CA du Pays Voironnais243800984	73 195,71	124 / 1 231
5	CA Vienne Condrieu200077014	70 586,53	133 / 1 231
6	CC Les Balcons du Dauphiné200068542	58 692,33	159 / 1 231
7	CC Entre Bièvre et Rhône200085751	52 216,51	184 / 1 231
8	CC Les Vals du Dauphiné200068567	48 321,68	202 / 1 231
9	CC Bièvre Isère200059392	42 275,08	230 / 1 231
10	CC Saint-Marcellin Vercors Isère Communauté200070431	34 861,58	297 / 1 231
11	CC Lyon Saint-Éxupéry-en-Dauphiné243800935	21 070,28	504 / 1 231
12	CC des Collines du Nord Dauphiné243801255	18 970,19	567 / 1 231
13	CC de Bièvre Est243801073	17 011,07	644 / 1 231
14	CC de la Matheysine200040657	14 857,3	738 / 1 231
15	CC Coeur de Chartreuse200040111	13 149,28	805 / 1 231
16	CC du Massif du Vercors243801024	9 201,78	968 / 1 231
17	CC du Trièves200030658	8 078,8	1 015 / 1 231
18	CC de l'Oisans243800745	7 940,33	1 021 / 1 231

Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.