Classement des communes de CC de la Région de Guebwiller
Pop ménages (cohabitation) · 2023 · source Insee · 19 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Pop ménages (cohabitation) », Guebwiller arrive en tête des 19 communes de CC de la Région de Guebwiller (10 971), devant Soultz-Haut-Rhin (6 908) et Issenheim (3 334). Rimbach-près-Guebwiller occupe la dernière place (152,9) ; la valeur médiane est de 1 010.
CC de la Région de Guebwiller37 577,88
France métropolitaine64 782 517,06
Médiane des communes1 010
Écart (min · max)152,9 · 10 971
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guebwiller68112 | 10 971 | +2,1 % | 848 / 34 746 | ||
| 2 | Soultz-Haut-Rhin68315 | 6 908 | -0,4 % | 1 468 / 34 746 | ||
| 3 | Issenheim68156 | 3 333,98 | +3,1 % | 3 228 / 34 746 | ||
| 4 | Buhl68058 | 3 054 | -12,2 % | 3 536 / 34 746 | ||
| 5 | Soultzmatt68318 | 2 423 | +3,6 % | 4 381 / 34 746 | ||
| 6 | Lautenbach68177 | 1 544 | +2,3 % | 6 677 / 34 746 | ||
| 7 | Merxheim68203 | 1 396 | +13 % | 7 257 / 34 746 | ||
| 8 | Raedersheim68260 | 1 173 | +8,3 % | 8 480 / 34 746 | ||
| 9 | Bergholtz68029 | 1 035 | -3,3 % | 9 487 / 34 746 | ||
| 10 | Orschwihr68250 | 1 010 | -3 % | 9 688 / 34 746 | ||
| 11 | Lautenbachzell68178 | 942 | +1,6 % | 10 257 / 34 746 | ||
| 12 | Jungholtz68159 | 897 | -0,6 % | 10 622 / 34 746 | ||
| 13 | Wuenheim68381 | 762 | -6,2 % | 12 044 / 34 746 | ||
| 14 | Hartmannswiller68122 | 653 | +7,1 % | 13 527 / 34 746 | ||
| 15 | Linthal68188 | 586 | +1,2 % | 14 667 / 34 746 | ||
| 16 | Bergholtzzell68030 | 385 | -12,5 % | 18 965 / 34 746 | ||
| 17 | Rimbachzell68276 | 188 | +1,5 % | 26 446 / 34 746 | ||
| 18 | Murbach68229 | 164 | +9,6 % | 27 622 / 34 746 | ||
| 19 | Rimbach-près-Guebwiller68274 | 152,9 | +27,3 % | 28 247 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.