Classement des communes de CC des Hauts de Flandre
Prix médian au m² des maisons (€/m²) · 2025 · source DVF · 32 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Prix médian au m² des maisons (€/m²) », Uxem arrive en tête des 32 communes de CC des Hauts de Flandre (2 470 €/m²), devant Esquelbecq (2 368 €/m²) et Bierne (2 333 €/m²). Oost-Cappel occupe la dernière place (971 €/m²) ; la valeur médiane est de 1 938 €/m².
CC des Hauts de Flandre1 944
France métropolitaine2 174
Médiane des communes1 937,5
Écart (min · max)971 · 2 470
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Uxem59605 | 2 470 | +30,7 % | 4 401 / 17 509 | ||
| 2 | Esquelbecq59210 | 2 368 | +43,3 % | 4 992 / 17 509 | ||
| 3 | Bierne59082 | 2 333 | +18,8 % | 5 168 / 17 509 | ||
| 4 | Hoymille59319 | 2 331 | +27,9 % | 5 180 / 17 509 | ||
| 5 | Warhem59641 | 2 210 | +17,9 % | 5 947 / 17 509 | ||
| 6 | Ledringhem59338 | 2 119 | +3 % | 6 618 / 17 509 | ||
| 7 | Brouckerque59110 | 2 100 | +9,8 % | 6 744 / 17 509 | ||
| 8 | Saint-Pierre-Brouck59539 | 2 057 | +22,3 % | 7 102 / 17 509 | ||
| 9 | Wormhout59663 | 2 047 | +16,2 % | 7 179 / 17 509 | ||
| 10 | Saint-Momelin59538 | 1 989 | +58,5 % | 7 617 / 17 509 | ||
| 11 | Quaëdypre59478 | 1 975 | +20,3 % | 7 739 / 17 509 | ||
| 12 | Millam59402 | 1 956 | +17,4 % | 7 883 / 17 509 | ||
| 13 | Herzeele59305 | 1 950 | +10,4 % | 7 937 / 17 509 | ||
| 14 | Bambecque59046 | 1 949 | +37,5 % | 7 948 / 17 509 | ||
| 15 | Bergues59067 | 1 948 | +22 % | 7 960 / 17 509 | ||
| 16 | Zegerscappel59666 | 1 939 | +4 % | 8 055 / 17 509 | ||
| 17 | Eringhem59200 | 1 936 | +23,9 % | 8 080 / 17 509 | ||
| 18 | Cappelle-Brouck59130 | 1 921 | +21,1 % | 8 192 / 17 509 | ||
| 19 | Looberghe59358 | 1 915 | +28,1 % | 8 246 / 17 509 | ||
| 20 | Steene59579 | 1 786 | +5,3 % | 9 413 / 17 509 | ||
| 21 | Rexpoëde59499 | 1 753 | +15,4 % | 9 708 / 17 509 | ||
| 22 | Hondschoote59309 | 1 744 | +15,3 % | 9 798 / 17 509 | ||
| 23 | Socx59570 | 1 728 | -7,8 % | 9 946 / 17 509 | ||
| 24 | Killem59326 | 1 696 | +5,9 % | 10 261 / 17 509 | ||
| 25 | Holque59307 | 1 646 | +26,2 % | 10 758 / 17 509 | ||
| 26 | Pitgam59463 | 1 643 | +8,9 % | 10 784 / 17 509 | ||
| 27 | West-Cappel59657 | 1 583 | +8,7 % | 11 346 / 17 509 | ||
| 28 | Nieurlet59433 | 1 579 | +24 % | 11 390 / 17 509 | ||
| 29 | Watten59647 | 1 553 | +31,4 % | 11 671 / 17 509 | ||
| 30 | Merckeghem59397 | 1 500 | +32,4 % | 12 182 / 17 509 | ||
| 31 | Bollezeele59089 | 1 419 | +0,4 % | 13 015 / 17 509 | ||
| 32 | Oost-Cappel59448 | 971 | -27,2 % | 16 400 / 17 509 |
Source : DVF, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.