Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Prix médian au m² des maisons (€/m²) · 2025 · source DVF · 31 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Prix médian au m² des maisons (€/m²) », Faumont arrive en tête des 31 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (2 688 €/m²), devant Anhiers (2 057 €/m²) et Brunémont (1 985 €/m²). Lécluse occupe la dernière place (1 260 €/m²) ; la valeur médiane est de 1 678 €/m².
CA du Douaisis (C.A.D.)1 573
France métropolitaine2 174
Médiane des communes1 678
Écart (min · max)1 260 · 2 688
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Faumont59222 | 2 688 | +11,2 % | 3 463 / 17 509 | ||
| 2 | Anhiers59007 | 2 057 | +46,6 % | 7 102 / 17 509 | ||
| 3 | Brunémont59115 | 1 985 | +35,2 % | 7 650 / 17 509 | ||
| 4 | Raimbeaucourt59489 | 1 979 | +6,2 % | 7 697 / 17 509 | ||
| 5 | Roost-Warendin59509 | 1 853 | +25,5 % | 8 798 / 17 509 | ||
| 6 | Cuincy59165 | 1 834 | +12 % | 8 969 / 17 509 | ||
| 7 | Lauwin-Planque59334 | 1 831 | +10,5 % | 8 996 / 17 509 | ||
| 8 | Flines-lez-Raches59239 | 1 829 | +3,8 % | 9 018 / 17 509 | ||
| 9 | Cantin59126 | 1 800 | +14,4 % | 9 282 / 17 509 | ||
| 10 | Estrées59214 | 1 772 | +17,5 % | 9 546 / 17 509 | ||
| 10 | Roucourt59513 | 1 772 | 9 546 / 17 509 | |||
| 12 | Férin59228 | 1 724 | -5,8 % | 9 983 / 17 509 | ||
| 13 | Courchelettes59156 | 1 702 | +25,4 % | 10 204 / 17 509 | ||
| 14 | Gœulzin59263 | 1 693 | -4,8 % | 10 284 / 17 509 | ||
| 15 | Flers-en-Escrebieux59234 | 1 688 | +12,8 % | 10 333 / 17 509 | ||
| 16 | Hamel59280 | 1 678 | +39,4 % | 10 430 / 17 509 | ||
| 17 | Arleux59015 | 1 623 | +16,4 % | 10 986 / 17 509 | ||
| 18 | Lallaing59327 | 1 581 | +3,9 % | 11 372 / 17 509 | ||
| 19 | Aubigny-au-Bac59026 | 1 566 | +10,3 % | 11 514 / 17 509 | ||
| 20 | Râches59486 | 1 538 | -8,4 % | 11 828 / 17 509 | ||
| 21 | Douai59178 | 1 532 | +6 % | 11 878 / 17 509 | ||
| 22 | Féchain59224 | 1 511 | +18,9 % | 12 088 / 17 509 | ||
| 23 | Lambres-lez-Douai59329 | 1 505 | -4,3 % | 12 145 / 17 509 | ||
| 24 | Esquerchin59211 | 1 479 | -14,6 % | 12 428 / 17 509 | ||
| 25 | Sin-le-Noble59569 | 1 431 | +4,4 % | 12 894 / 17 509 | ||
| 26 | Fressain59254 | 1 423 | +17,8 % | 12 973 / 17 509 | ||
| 27 | Auby59028 | 1 392 | +8,1 % | 13 267 / 17 509 | ||
| 28 | Guesnain59276 | 1 389 | -8 % | 13 296 / 17 509 | ||
| 29 | Dechy59170 | 1 342 | +18,8 % | 13 703 / 17 509 | ||
| 30 | Waziers59654 | 1 285 | +8,7 % | 14 219 / 17 509 | ||
| 31 | Lécluse59336 | 1 260 | +24,5 % | 14 442 / 17 509 |
Source : DVF, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.