Classement des intercommunalités de la région Bourgogne-Franche-Comté
Production thermique (MWh) · 2023 · source SDES · 43 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Production thermique (MWh) », Dijon Métropole arrive en tête des 43 intercommunalités de la région Bourgogne-Franche-Comté (479 832 MWh), devant CA du Grand Besançon (162 391 MWh) et CA Mâconnais Beaujolais Agglomération (109 548 MWh). CC du Val d'Amour occupe la dernière place (85,14 MWh) ; la valeur médiane est de 3 113 MWh.
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dijon Métropole242100410 | 479 831,9 | +23,5 % | 12 / 411 | ||
| 2 | CA du Grand Besançon242500361 | 162 390,76 | -11 % | 40 / 411 | ||
| 3 | CA Mâconnais Beaujolais Agglomération200070308 | 109 548 | -0,8 % | 53 / 411 | ||
| 4 | CA Le Grand Chalon247100589 | 106 440 | -15,6 % | 54 / 411 | ||
| 5 | CA de Nevers245804406 | 79 662,75 | +18,3 % | 69 / 411 | ||
| 6 | CA Pays de Montbéliard Agglomération200065647 | 61 141,73 | -22,3 % | 84 / 411 | ||
| 7 | CA du Grand Dole200010650 | 52 160 | +1 % | 91 / 411 | ||
| 8 | CA du Grand Sénonais248900334 | 46 490 | +17 % | 102 / 411 | ||
| 9 | CA Ecla (Espace Communautaire Lons Agglomération)200071116 | 37 824 | -24,1 % | 110 / 411 | ||
| 10 | CA de l'Auxerrois200067114 | 37 806,17 | +12,4 % | 111 / 411 | ||
| 11 | CC du Grand Autunois Morvan200070530 | 37 193 | -7,7 % | 115 / 411 | ||
| 12 | CU Le Creusot Montceau-les-Mines247100290 | 36 093 | -17,1 % | 118 / 411 | ||
| 13 | CC du Grand Pontarlier242500338 | 33 305,31 | -59,3 % | 123 / 411 | ||
| 14 | CA Grand Belfort200069052 | 15 119,77 | -6,9 % | 176 / 411 | ||
| 15 | CC Loire, Vignobles et Nohain200067916 | 10 950,85 | -24 % | 201 / 411 | ||
| 16 | CC Sud Nivernais200067700 | 8 485 | -13,8 % | 217 / 411 | ||
| 17 | CC Morvan Sommets et Grands Lacs200067890 | 8 390,74 | +28,4 % | 219 / 411 | ||
| 18 | CC Jura Sud, Pays des Lacs, Petite Montagne et Région d'Orgelet200090579 | 7 980,73 | -17,6 % | 224 / 411 | ||
| 19 | CC Val de Gray200036549 | 7 973,14 | -23 % | 225 / 411 | ||
| 20 | CC Loire, Nièvre et Bertranges200068088 | 6 815,24 | 239 / 411 | |||
| 21 | CC du Pays d'Héricourt247000722 | 6 373,72 | -13,3 % | 247 / 411 | ||
| 22 | CC des Lacs et Montagnes du Haut-Doubs200069565 | 3 113,34 | -56,7 % | 282 / 411 | ||
| 23 | CC Saint Cyr Mère Boitier entre Charolais et Mâconnais200071645 | 2 812,53 | -12,4 % | 289 / 411 | ||
| 24 | CC du Plateau de Russey242504355 | 2 457 | +0,5 % | 298 / 411 | ||
| 25 | CC Bazois Loire Morvan200067882 | 2 148,28 | 309 / 411 | |||
| 26 | CC Altitude 800242504488 | 1 892 | +526,8 % | 312 / 411 | ||
| 27 | CC du Haut-Jura (Arcade)243900479 | 1 670,45 | -92,7 % | 322 / 411 | ||
| 28 | CC du Val Marnaysien200041887 | 1 396 | -23,9 % | 330 / 411 | ||
| 29 | CC du Plateau de Frasne et du Val de Drugeon (Cfd)242504496 | 1 386,03 | +15,5 % | 332 / 411 | ||
| 30 | CC des Combes247000367 | 1 324 | +9,9 % | 337 / 411 | ||
| 31 | CC de Puisaye-Forterre200067130 | 714,77 | +53,9 % | 360 / 411 | ||
| 32 | CC Tannay-Brinon-Corbigny200067692 | 707,54 | -6,7 % | 361 / 411 | ||
| 33 | CC Amognes Coeur du Nivernais200067908 | 572,48 | +13,9 % | 371 / 411 | ||
| 34 | CC Haut Nivernais-Val d'Yonne200067429 | 564,55 | -3,5 % | 372 / 411 | ||
| 35 | CC des Monts de Gy247000698 | 478 | -0,8 % | 378 / 411 | ||
| 36 | CC Avallon, Vézelay, Morvan200039758 | 431,72 | +21,6 % | 382 / 411 | ||
| 37 | CC Terres de Saône200041879 | 318,63 | -38,5 % | 388 / 411 | ||
| 38 | CC Mâconnais - Tournugeois200069698 | 288,1 | 390 / 411 | |||
| 39 | CC Mirebellois et Fontenois200072825 | 277,43 | +27,3 % | 391 / 411 | ||
| 40 | CC du Pays de Montbozon et du Chanois200041853 | 156 | -32,8 % | 399 / 411 | ||
| 41 | CC Loue-Lison200068070 | 122,12 | -18,9 % | 403 / 411 | ||
| 42 | CC Haut-Jura Saint-Claude200026573 | 87,72 | +32,9 % | 407 / 411 | ||
| 43 | CC du Val d'Amour243900420 | 85,14 | 408 / 411 |
Source : SDES, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.