Classement des intercommunalités de l'Yonne
Valeur foncière totale (€) · 2025 · source DVF · 14 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Valeur foncière totale (€) », CC de Puisaye-Forterre arrive en tête des 14 intercommunalités de l'Yonne (412 781 406 €), devant CA de l'Auxerrois (393 409 908 €) et CA du Grand Sénonais (158 416 526 €). CC du Serein occupe la dernière place (16 491 276 €) ; la valeur médiane est de 48 157 137 €.
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CC de Puisaye-Forterre200067130 | 412 781 406,25 | +344,4 % | 125 / 1 171 | ||
| 2 | CA de l'Auxerrois200067114 | 393 409 907,72 | +114,1 % | 131 / 1 171 | ||
| 3 | CA du Grand Sénonais248900334 | 158 416 525,89 | -0,5 % | 319 / 1 171 | ||
| 4 | CC Yonne Nord248900896 | 97 718 682,06 | +52 % | 478 / 1 171 | ||
| 5 | CC Serein et Armance200067304 | 57 587 969,42 | +31,7 % | 693 / 1 171 | ||
| 6 | CC du Gâtinais en Bourgogne248900748 | 52 891 260,48 | +5,3 % | 739 / 1 171 | ||
| 7 | CC Avallon, Vézelay, Morvan200039758 | 48 291 010,26 | +15,5 % | 775 / 1 171 | ||
| 8 | CC Chablis, Villages et Terroirs200067080 | 48 023 264,12 | +35,8 % | 781 / 1 171 | ||
| 9 | CC du Jovinien248900938 | 41 563 807,67 | -0,3 % | 843 / 1 171 | ||
| 10 | CC Le Tonnerrois en Bourgogne200039642 | 32 228 846,01 | -5,7 % | 924 / 1 171 | ||
| 11 | CC de l'Aillantais248900524 | 24 842 878,53 | -3,9 % | 1 003 / 1 171 | ||
| 12 | CC de l'Agglomération Migennoise248900383 | 23 822 993,78 | +1,5 % | 1 008 / 1 171 | ||
| 13 | CC de la Vanne et du Pays d'Othe248900664 | 19 772 436,43 | -8,8 % | 1 054 / 1 171 | ||
| 14 | CC du Serein200039709 | 16 491 276,34 | +25,9 % | 1 088 / 1 171 |
Source : DVF, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.