Classement des communes de CC de la Vallée du Lot et du Vignoble
Nb boulangeries-pâtisseries (BPE) · 2025 · source Insee · 27 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Nb boulangeries-pâtisseries (BPE) », Prayssac arrive en tête des 27 communes de CC de la Vallée du Lot et du Vignoble (4), devant Puy-l'Évêque (3) et Duravel (2). Vire-sur-Lot occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 0.
CC de la Vallée du Lot et du Vignoble16
France métropolitaine48 344
Médiane des communes0
Écart (min · max)0 · 4
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Prayssac46225 | 4 | 1 927 / 36 573 | |||
| 2 | Puy-l'Évêque46231 | 3 | 2 630 / 36 573 | |||
| 3 | Duravel46089 | 2 | 3 817 / 36 573 | |||
| 3 | Luzech46182 | 2 | 3 817 / 36 573 | |||
| 3 | Sauzet46301 | 2 | 3 817 / 36 573 | |||
| 6 | Castelfranc46062 | 1 | 6 236 / 36 573 | |||
| 6 | Montcabrier46199 | 1 | 6 236 / 36 573 | |||
| 6 | Sérignac46305 | 1 | 6 236 / 36 573 | |||
| 9 | Albas46001 | 0 | 12 573 / 36 573 | |||
| 9 | Anglars-Juillac46005 | 0 | 12 573 / 36 573 | |||
| 9 | Bélaye46022 | 0 | 12 573 / 36 573 | |||
| 9 | Cambayrac46050 | 0 | 12 573 / 36 573 | |||
| 9 | Carnac-Rouffiac46060 | 0 | 12 573 / 36 573 | |||
| 9 | Cassagnes46061 | 0 | 12 573 / 36 573 | |||
| 9 | Floressas46107 | 0 | 12 573 / 36 573 | |||
| 9 | Grézels46130 | 0 | 12 573 / 36 573 | |||
| 9 | Lacapelle-Cabanac46142 | 0 | 12 573 / 36 573 | |||
| 9 | Lagardelle46147 | 0 | 12 573 / 36 573 | |||
| 9 | Mauroux46187 | 0 | 12 573 / 36 573 | |||
| 9 | Parnac46214 | 0 | 12 573 / 36 573 | |||
| 9 | Pescadoires46218 | 0 | 12 573 / 36 573 | |||
| 9 | Saint-Martin-le-Redon46277 | 0 | 12 573 / 36 573 | |||
| 9 | Saint-Vincent-Rive-d'Olt46296 | 0 | 12 573 / 36 573 | |||
| 9 | Soturac46307 | 0 | 12 573 / 36 573 | |||
| 9 | Touzac46321 | 0 | 12 573 / 36 573 | |||
| 9 | Villesèque46335 | 0 | 12 573 / 36 573 | |||
| 9 | Vire-sur-Lot46336 | 0 | 12 573 / 36 573 |
Source : Insee, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.